goto catch

[pietro09]

Allora, dentro If rs.HasRows Then metti l'istruzione per generare l'errore throw new exception("blabla")

Il codice va subito dentro il blocco Catch impedendo l'inserimento del record.
Viene garantita la chiusura della connessione perchè sei dentro il blocco using.

Dentro il blocco Catch metti il codice per mostrare all'utente il messaggio.

e.cancel=true non serve (credo )

comunque, PROVA e fai sapere

[djciko]

Scusate, non ho capito perche' non puo' fare in questo modo:

        Try
            Dim messaggioAlert As String = String.Empty
            Dim strsql As String
            Dim cn = New System.Data.SqlClient.SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings("FLINK").ConnectionString)


            Using cn
                cn.Open()

                'Controllo che non ci sia già usern uguale in db -------------------------------
                strsql = "SELECT op_ID FROM operatori WHERE usern=@usern"

                Dim cmd As New System.Data.SqlClient.SqlCommand(strsql, cn)
                Dim usern As TextBox = FormView1.FindControl("textuser")
                cmd.Parameters.AddWithValue("@usern", usern.Text)
                Dim rs As System.Data.SqlClient.SqlDataReader = cmd.ExecuteReader()
                ' ---------------------------------------------------------------------------


                If rs.HasRows Then
                    messaggioAlert = "Username gia' in uso."
                Else
                    strsql = "INSERT INTO operatori ........ "
                    Dim cmd2 As New System.Data.SqlClient.SqlCommand(strsql, cn)
                    cmd2.ExecuteNonQuery()
                    messaggioAlert = "Username inserito."
                End If


            End Using


            Dim JScript As String = "alert(messaggioAlert);window.location.href='mypage.aspx';"
            Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock(Me.GetType(), "scriptEsitoInsert", JScript, True)


        Catch ex As Exception
            Throw ex
        End Try

[pietro09]

E' risaputo che l'uso della gestione degli errori è abbastanza vorace di risorse; perciò la tua soluzione è migliore.


ps. non userei però il blocco using dentro il blocco try, ma userei solo il blocco try con finally

[djciko]

infatti non convince neanche me, mai visto un innesto cosi'.
al massimo il contrario, il try dentro la using