Visualizza i risultati del sondaggio: tu cosa avresti fatto?

Chi ha votato
5. Non puoi votare questo sondaggio
  • gli avrei consegnato la licenza

    0 0%
  • cambio lavoro, faccio il ladro?

    0 0%
  • dopo 38? forse anche dopo 2!

    3 60.00%
  • mi spaventerebbi

    1 20.00%
  • chiederei se ha cattive intenzioni

    0 0%
  • con le buone maniere si ottiene tutto, forse è religioso

    0 0%
  • no, non è il caso

    0 0%
  • mettere antifurto, telecamere ?

    2 40.00%
  • delocalizzare altrove? forse è il luogo troppo appetitoso

    0 0%
  • sono un essere inutile e non ho un'opinione

    1 20.00%
Sondaggio singolo o multiplo.
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 14 su 14

Hybrid View

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di Kahm
    Registrato dal
    Dec 2004
    residenza
    Rome
    Messaggi
    3,584
    Quote Originariamente inviata da neo1976 Visualizza il messaggio
    questo è un argomento che mi sta molto a cuore, ma non riesco a vedere soluzioni, se gli spari finisci in carcere e ti fanno pagare anche centinaia di migliaia di risarcimenti alla famiglia del ladro morto, se metti telecamere e allarmi trovano il modo di disinnescare l'allarme ed entrano incappucciati, se metti cani da guardia te li avvelenano, anche riuscendo a individuare chi sono spesso non si fanno neanche un giorno di carcere, perchè la linea guida nella giurisprudenza in italia è che se chi commette il furto vive in una condizione di degrado e di bisogno economico non può essere imputabile, e quindi se chi commette furti proviene ad esempio da una famiglia rom non viene neanche messo in carcere.
    L'unico modo per cambiare le cose sarebbe quello di cambiare le leggi, intanto chi entra per rubare nella proprietà altrui se rimane ucciso o ferito per una qualsiasi reazione del padrone di casa non dovrebbe avere alcun tipo di risarcimento economico, nè lui nè la sua famiglia, anzi dovrebbe essere il ladro o la famiglia del ladro a pagare a chi ha subito il tentativo di furto una ammenda amministrativa per lo shock subito dal proprietario della casa o dell'immobile ( e io ne so qualcosa, che ancora a 41 anni quando mi corico mi chiudo a chiave nella camera da letto... qualcuno magari lo troverà divertente, ma vi assicuro che coricarsi ogni notte con il cuore che batte a mille per l'angoscia e la paura è tutto tranne che divertente).
    E poi ci vogliono delle pene certe, li metti in carcere e ce li lasci, nessun sconto di pena e nessuna attenuante.
    Quindi diciamo che gli unici che possono fare qualcosa sono i politici cambiando le leggi.
    solo in questo modo si può combattere il crimine,
    ci distinguiamo nel mondo
    nel texas sparano : http://www.ilgiornale.it/news/politi...e-1382672.html
    NN vi diro mai chi sono in realta,
    tutti i miei 3D sono orfani, non insistete per farmi rispondere ai 3D aperti da me

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di neo1976
    Registrato dal
    Mar 2015
    Messaggi
    379
    Quote Originariamente inviata da Kahm Visualizza il messaggio
    ci distinguiamo nel mondo
    nel texas sparano : http://www.ilgiornale.it/news/politi...e-1382672.html
    Ho letto l'articolo Kahm, molto interessante, credo che in america facciano bene, non è un caso se tutte le case in america sono senza muro di recinzione e senza ferri alle finestre...
    Noi in italia invece viviamo come dei reclusi nelle case, con allarmi, grate alle finestre, mura di recinzioni ecc... e non possiamo neanche reagire per difenderci se ci entra qualcuno in casa, è giusto sparare anche contro chi non è armato, il fatto che non abbia una pistola non lo rende di certo meno pericoloso, può ucciderti lo stesso a mani nude o violentare le donne presenti in casa e poi ucciderle, per cui in america fanno benissimo.

  3. #3
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Erano le 4 di notte se non erro, il gallo non aveva ancora cantato, quindi la legge del PD della legittima difesa è valida al 100%.

    Massima solidarietà all'imprenditore.

    E' ILLEGALE che un uomo debba vivere segregato nella sua azienda per evitare di subire furti.

    Siamo al paradosso della legalità.

    Siamo nel paese degli zimbelli.

    La legge dovrebbe consentire la MASSIMA TOLLERANZA a chi difende la propria proprietà.

    Filo spinato elettrificato, cancelli ad alta tensione, mitra con puntamento laser automatico, DEVONO essere permessi.

    Non mi interessa un ciufolo della REMOTA POSSIBILITA' che un ragazzino possa avvicinarsi al cancello per cercar di recuperare il pallone.

    Dato che siamo diventati la barzelletta del mondo anche sulla sicurezza, credo sia il caso di cambiare le leggi e far fuggire quei parassiti ( uno in meno da ieri ), verso altri lidi.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    se entri in casa mia, ho assoluto diritto di tutela della mia persona, dei mie affetti, dei miei averi.
    se riesco a bloccarti, non devo avere il diritto di giustiziarti a bruciapelo, ci mancherebbe; ma se ti sparo alle gambe e ci rimani secco, va bene cosi'
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.