Patto Burioni, ma Beppe Grillo soffre di dissociazione cognitiva o è solo scarsa memoria?

[Linkato]

vabbe' dai... in 20 anni ci sta di cambiare idea. soprattutto se l'idea cambia in meglio, il cambiamento e' accettato ancor meglio

Vogliamo parlare del 2015 quando mise in dubbio il test delle mammografie per la prevenzione del tumore al seno? Anzi, che Veronesi (uno dei più grandi oncologi mondiali) le promuoveva solo per i finanziamenti e le società mediche che producono attrezzature?

E' semplicemente una persona che spara caxxate... e adesso ha firmato per la scienza, ma magari fra qualche mese cambierà idea e ne sparerà un'altra: è completamente inattendibile.

Ma qualche milione di persone a questo comico ci crede, prendendolo sul serio.

[macrunner]

vabbe' dai... in 20 anni ci sta di cambiare idea.

Ok ma se vogliamo discutere del fatto che sia normale cambiare idea devi anche quotare il resto che ho scritto nello stesso messaggio ma che forse ti è sfuggito:

"Solo gli stupidi non cambiano mai idea."

Quindi credo ci sia poco da discutere su questo, credo più interessante cercare di capire che caxxo di problemi mentali hanno in questo "partito", che prima di essere eletto urlavano come dei pazzi sulla disonestà e impresentabilità di partiti come FI, Lega, PD e così via, e ora lavorano insieme. Cose da pazzi.
E mentre lavorano, anzi no tentano disperatamente di mantenere qualche promessa pre-elezioni con gli impresentabili della Lega (a proposito la Lega restituito almeno i 49 milioni di euro?) da cui continuano a prendere sonori calci in culo, il Capo Comico Supremo cosa fa?
Tira una bordata contro Salvini di un livello così basso e gretto che la gravità di questo commento di un lettore passa in secondo piano:

Se la madre di grillo avesse preso la pillola tre persone sarebbero vive.

Terzo commento: http://www.ilgiornale.it/news/politi...a-1627901.html

Non fa una piega, terribile ma ha una logica perfetta.
E andiamo avanti così bordada dopo bordata.

[saucer]

Vorrei giusto far notare una cosa, che di tanto in tanto saltella fuori ogni qualvolta si parli di Grillo e del movimento.

La teoria delle scie chimiche, sono state presentate al parlamento dal PD e non dal Movimento.
Lascio un riferimento, giusto per chi vuol informarsi : https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria...himiche#Italia


Parliamo ora di tutto il resto :

- L'Italia è al default da almeno un lustro.
- Sebbene sia al default, nessun politico presente o passato ha avuto il coraggio di dirlo e "tenta" di far quadrare i conti di un bilancio dove una delle spese più elevate sono gli interessi sul debito pubblico.
- Il Movimento ha una idea di come far risollevare i conti pubblici attraverso una serie di incentivi alle persone per farle vivere con maggiore serenità. E' una idea, come tante altre di tanti altri soggetti politici , che può funzionare o meno. La si sta affossando prima ancora di farla nascere. A me sta anche bene, però nel frattempo, mancano le soluzioni alternative ( da parte di chi sta contrastando il progetto ) e senza soluzioni andiamo avanti a pagare il debito e basta.

Ora proponete qualcosa di concreto, siate credibili e forse qualcuno comincerà a seguirvi nuovamente.

[vonkranz]

Il Movimento ha una idea di come far risollevare i conti pubblici attraverso una serie di incentivi alle persone per farle vivere con maggiore serenità.

la serenita' la garantisci solo dando una prospettiva che in questo caso si chiama lavoro. non dai serenita' se concedi un sussidio che da un momento all'altro ti puo' essere tolto per una ragione qualsiasi.

fare assistenzialismo non significa dare serenita'. l'assistenzialismo garantisce un sacco di altre cose ma non la serenita'. fare assistenzialismo con i soldi pubblici, in deficit tra l'altro, e' una delle cose peggiori che si possa fare.

[saucer]

la serenita' la garantisci solo dando una prospettiva che in questo caso si chiama lavoro. non dai serenita' se concedi un sussidio che da un momento all'altro ti puo' essere tolto per una ragione qualsiasi.

fare assistenzialismo non significa dare serenita'. l'assistenzialismo garantisce un sacco di altre cose ma non la serenita'. fare assistenzialismo con i soldi pubblici, in deficit tra l'altro, e' una delle cose peggiori che si possa fare.

Hai ragione.
L'assistenzialismo però termina non appena l'individuo non accetta 3 proposte lavorative.
Come avresti "scoperto" falsi disoccupati se non tramite l'offerta di lavoro rifiutata?

In un paese di falsi invalidi, falsi diversamente abili, baby pensionati e sussidiati vari, dove anche il medico di paese è colluso, come individui chi ha realmente bisogno di aiuto e chi no?

[vonkranz]

Hai ragione.
L'assistenzialismo però termina non appena l'individuo non accetta 3 proposte lavorative.
Come avresti "scoperto" falsi disoccupati se non tramite l'offerta di lavoro rifiutata?

con i controlli a tappeto?

secondo me il discorso delle "3 offerte" e' una favoletta. sei realmente convinto che ci siano tutti questi posti di lavoro "scoperti" da rendere veritiera questa cosa? cioe' per ogni disoccupato esistono almeno 3 offerte lavorative (matematicamente non e' proprio cosi' ma siamo li')? se esistesse realmente tutto questo lavoro, possibile che ci siano tutti questi disoccupati?

In un paese di falsi invalidi, falsi diversamente abili, baby pensionati e sussidiati vari, dove anche il medico di paese è colluso, come individui chi ha realmente bisogno di aiuto e chi no?

e sta cosa la combatti con un assegno da xxx€ al mese cosi' ""a gratis"" ??

[Max Della Pena]

Vonhranz, non ti angustiare, sarà talmente restrittiva l'erogazione di questo assegno che risulterà solamente come una integrazione di persone al reddito d'inclusione.

Allo stato attuale non ci sono tutti i dati per poter permettere alle persone di poter far domanda ed essere questa correttamente valutata, non ci sono le reti dati, non ci sono le persone per gestire il tutto, nonci sono tessere, informazioni, non c'è nulla.

Per una corretta partenza ci vorranno mesi, rimanderanno per millemila motivi fino a dopo le elezioni e poi faranno , giustamente in questo caso, come han fatto tutti, non manterranno le promesse.

Stessa cosa per quota 100.

Che si conquistini i voti con la crescita del lavoro e dell'economia, con i tagli agli sprechi e la riforma della giustizia che è meglio.

[vonkranz]

Vonhranz, non ti angustiare, sarà talmente restrittiva l'erogazione di questo assegno che risulterà solamente come una integrazione di persone al reddito d'inclusione.

Allo stato attuale non ci sono tutti i dati per poter permettere alle persone di poter far domanda ed essere questa correttamente valutata, non ci sono le reti dati, non ci sono le persone per gestire il tutto, nonci sono tessere, informazioni, non c'è nulla.

Per una corretta partenza ci vorranno mesi, rimanderanno per millemila motivi fino a dopo le elezioni e poi faranno , giustamente in questo caso, come han fatto tutti, non manterranno le promesse.

Stessa cosa per quota 100.

Che si conquistini i voti con la crescita del lavoro e dell'economia, con i tagli agli sprechi e la riforma della giustizia che è meglio.

non e' un angustiarmi e' piu' che altro un inizio di infastidimento

continuano a sparare supercazzole sul come stanno rispettando le promesse, sul come sono bravi e sul come si stara' meglio senza fare nulla di concreto.

stanno cercando di tenerci in un limbo a suon di "depistaggi" sulle loro inadempienze, fomentano la rabbia della gente a suon di spot e post sui social. stanno sprecando tempo in cose inutili anziche' muoversi e fare qualche cosa di concreto. stanno devastando quel poco di credibilita' che eravamo riusciti a riconquistare a livello internazionale e mi fermo qui.

pero', quello che conta, e' il fatto che noi teniamo i nostri porti chiusi alle ONG cosi' la UE capisce.

se e' questo il cambiamento che chi li ha votati auspicava beh...