se hai intenzione di cambiare, passa a .NET e studiati il C++...se non vuoi usare il C#Originariamente inviato da Luc@s
ma il 48 % delle azz italiane è ancora a Vb6!
E cmq io intendo fare una 20 di prog in Vb(funzionanti) e passare al Visual C++ 6( ho gia il libro sul C ) e mi pare che il C del 1988 sia invariato
la persona del verbo indica + persone!Originariamente inviato da darkblOOd
ma che 6..noi stiamo sviluppando da diversi mesi e le differenze rispetto al VB si notano eccome!
Io sono da solo e senza soldi(o quasi)
La stupidità umana e l'universo sono infinite.
Della seconda non sono certo(Einstein)
Gnu/Linux User
intendevo dire che se devi "investire" sullo studio, allora orienta il tutto verso la nuova piattaforma: ti dà + potenza e flessibilità.Originariamente inviato da Luc@s
la persona del verbo indica + persone!
Io sono da solo e senza soldi(o quasi)
Se poi decidi di programmare in VB.NET, ADO.NET, XML, VC++, C# poco importa
ma nn posso scrivere codice con un editor e poi compilare con il compilatore a riga di comando del SDK?Originariamente inviato da darkblOOd
intendevo dire che se devi "investire" sullo studio, allora orienta il tutto verso la nuova piattaforma: ti dà + potenza e flessibilità.
Se poi decidi di programmare in VB.NET, ADO.NET, XML, VC++, C# poco importa
Cmq VC++ 6 va bene per il C/C++(uno standard nel '88, l' altro nel '91), ho lo devo aggiornare al .NET?????
La stupidità umana e l'universo sono infinite.
Della seconda non sono certo(Einstein)
Gnu/Linux User
si, ma non hai il vantaggio dell'IDE (e guarda che non è poco barcamenarsi fra i componenti del framework senza una "guida")Originariamente inviato da Luc@s
ma nn posso scrivere codice con un editor e poi compilare con il compilatore a riga di comando del SDK?
no no, va bene. Il .NET ha in + il C#, ma il VC++ è quelloCmq VC++ 6 va bene per il C/C++(uno standard nel '88, l' altro nel '91), ho lo devo aggiornare al .NET?????
Permessi di invio
Rispondi quotando