DOMANDA a chi ne ha esperinenza diretta (o conoscenza approfondita e certa):
è vero che le Chromeless e anche le Smartchrome NON funzionano più su Explorer 6sp1 per Win2k ???
...solo le Chromeless o anche le Smart ?
e su WinXp SP1 è vero che NO Chromeless (a meno che non si scarichi la patch "Chromeless Windows all together (security update)"
...e invece le Smart ?
ciao, fatemi sapere
PS: poi analizzeremo anche il versante Netscape (almenio da 6x in poi...)
per quanto ne so le smart funzionano e funzioneranno in quanto non sfruttano bug o errori di ie mentre le chromeless date (anche da me) per spacciate stanno rinascendo grazie a Mariano Klein, visto che è pronta la release per ogni versione di ie e presto sarà creata anche l'estensione per dw
X SMARTOriginariamente inviato da babanetcom
per quanto ne so le smart funzionano e funzioneranno in quanto non sfruttano bug o errori di ie mentre le chromeless date (anche da me) per spacciate stanno rinascendo grazie a Mariano Klein, visto che è pronta la release per ogni versione di ie e presto sarà creata anche l'estensione per dw
sei sicuro ? perché ho sentito voci contrarie su W2k e Xp (ie 6sp1)...io non so perché non ho quei s.o. ?
xChromeless:
dove trovo le Chromeless di Mariano Klein (cross-IE release) ???
Le Chromeless di Klein sono su chromeless.org !
Mentre per le smart ti rimando direttamente alla mia fonte, così ti levi ogni dubbio !
cià
sì, sì ...ho visto (l'avevo segnalato io setsso www.chromeless.org ...è che sono distratto!)
ciao
Domanda:
anche le Smart sfruttano un bug di Explorer (come mi hanno detto: di fatto forzano il document fuori dall'oggetto window..) ?
o solo le Chromeless?
le Smart sono livelli, niente di più, è ovvio però che con le smart non puoi "attraversare" due frame, come era possibile con le Chrom.
Per la semitrasparenza ho fatto una piccolissima prova:
http://digilander.libero.it/wstandar...andard7.2F.htm
funziona su IE(5.5+), NN6.2+, Moz1+, ma il risultato non mi convince molto.
ciauz
consiglio.... dovresti settare la semitrasparenza solo sui livelli senza focus... il livello selezionato deve rimanere al 100% e tutti gli altri in trasparenza
chissa perchè è la stessa soluzione usata x mac OSX :tongue:
si così sarebbe perfetto per l'usabilità...
se però volessi rendere ancora di più otticamente dovresti anche settare la trasparenza durante il drag & drop
poi sarebbe perfetto come applicativo usabile
Permessi di invio
Rispondi quotando