[C++] sovrapposizione operatore relazionale

[akiross]

bhe, non c'e' nulla di sbagliato a dire sovrapposizione, e' il corrispondente italiano di overloading...

aehm...

friend bool operator==(const libreria& l);

...

bool libreria::operator==(const libreria& l)

se usi un membro friend non devi mettere l'operatore del campo di risoluzione (:: per capirci in fretta)

Comunque e' una cosa abbastanza comune che l'overloading degli operatori non e' spiegato molto bene... con la tua guida, sono arrivato a quata 5 manusali su 6 che sono spiegati da cani ^_^

ciao

[r0x]

'overloading' in italiano si traduce 'sovraccarico' di solito, non 'sovrapposizione'. Magari 'sovrapposizione' e` il corrispondente di 'overriding'.

se usi un membro friend non devi mettere l'operatore del campo di risoluzione (:: per capirci in fretta)

In questo caso no, ma una funzione 'friend' mica deve essere sempre globale .. :quipy:

[akiross]

GH GH GH
MADAI?
Ovviamente, parlavo in questo caso...

E per quanto riguarda overload...
se ci pensi nemmeno sovraccarico e' sbagliato... cio' non toglie che quello corretto sia sovrapposizione. E' cosi' e basta. Non si critica

Ciao