A seconda delle periferiche usate.Originariamente inviato da KaZaA
Il modem l'ho anch'io ethernet...
E la schda video e la stampante che per installarle sugli windows (escluso l'xp) ho sempre dovuto scaricare i drivers, linux me le ha lette al volo durante l'installazione...
Bho...
Io, ad esempio, per usare Linux, dovrei cambiare: webcam, scanner, stampante...
Ciao
sono ancora dal pc di mia sorella
ho dei problemi... cioè, nn sono riuscito a fare questo
quando clicco su risorse di rete col destro e scelgo proprietà mi si apre una cartella dove c'è qualcosa a che fare col lan...Clicca, con il tasto destro su Risorse di Rete e scegli Proprietà, selezioni la scheda di rete e scegli proprietà e lì immetti i valori.
se apro quello non posso mettere i valori... non è che mi direste come fare passo-passo? nel senso: vai a risorse del computer->pannello di controllo->ecc.
indicandomi la strada giusta... skusatemi...
grazie a tutti
secondo me allo stato attuale delle cose, linux non è ancora consigliabile per un uso normale, non perchè non sia valido, ma perchè non è ancora a prova di utonto.
quando lo sarà (si spera presto), allora si che si potrà consigliarlo al posto di windows...
per contro, linux è molto migliore nel networking.
più complesso da sistemare, ma quando è ben configurato, non ce ne per nessuno!
Fai clic con il tasto destro su LAN e scegli proprietà e poi, come ti ho detto prima.Originariamente inviato da Antossj4
sono ancora dal pc di mia sorella
ho dei problemi... cioè, nn sono riuscito a fare questo
quando clicco su risorse di rete col destro e scelgo proprietà mi si apre una cartella dove c'è qualcosa a che fare col lan...
se apro quello non posso mettere i valori... non è che mi direste come fare passo-passo? nel senso: vai a risorse del computer->pannello di controllo->ecc.
indicandomi la strada giusta... skusatemi...
grazie a tutti
Ciao
start->programmi->accessori->comunicazione->creazione guidata....
A parte i soliti problemi con l'hardware concepito solo per Windows...Originariamente inviato da fivendra
secondo me allo stato attuale delle cose, linux non è ancora consigliabile per un uso normale, non perchè non sia valido, ma perchè non è ancora a prova di utonto.
quando lo sarà (si spera presto), allora si che si potrà consigliarlo al posto di windows...
per contro, linux è molto migliore nel networking.
più complesso da sistemare, ma quando è ben configurato, non ce ne per nessuno!
Ciao
Su questo ti do abbastanza ragione... Alcuni miei amici non riescono a capire come funzioni word... Figuriamoci se si mettono a registrare gli rpm da una shellOriginariamente inviato da fivendra
secondo me allo stato attuale delle cose, linux non è ancora consigliabile per un uso normale, non perchè non sia valido, ma perchè non è ancora a prova di utonto.
quando lo sarà (si spera presto), allora si che si potrà consigliarlo al posto di windows...
per contro, linux è molto migliore nel networking.
più complesso da sistemare, ma quando è ben configurato, non ce ne per nessuno!
...
In compenso è più sicuro, stabile e GRATIS
KaZaA was here !
La verità su... PALLADIUM
guarda ho fatto girare linux su un vecchio 166mmxOriginariamente inviato da ALEX1010
A parte i soliti problemi con l'hardware concepito solo per Windows...
Ciao
certo mi serviva solo come server casalingo, ma non ho avuto problema di hardware
Fivendra,Originariamente inviato da fivendra
guarda ho fatto girare linux su un vecchio 166mmx
certo mi serviva solo come server casalingo, ma non ho avuto problema di hardware
per hardware, intendevo anche le periferiche.
Ciao
Bhè... Mi sa che non è il posto giusto per questi dibattiti: siamo un pò usciti dal problema iniziae...
Antossj ha risolto alla fine?
KaZaA was here !
La verità su... PALLADIUM
Permessi di invio
Rispondi quotando