FlashMX vs Flash 5

[Broly]

Non penso sia stato scritto in quel modo allora

Math.random da solo ti restituisce un numero tra 0 e 1, stanne sicuro...anche perchè Math.random() non prende parametri

Forse era scritto parseInt(Math.random()*25)

Basta che provi...se scrivi trace(Math.random(25)) vedrai che ti restituirà sempre un numero tra 0 e 1

[andr3a]

non se importa a qualcuno ma magari visto che ne stiamo parlando puo' essere utile...

Questa e' una funzione per generare un numero casuale da 0 a quel che si vuole in rapporto a 0/100, o se vogliamo a 0/1, data la natura del Math.random


Il concetto e' questo
x : 100 = y : masimo;
dove x sara' Math.random()*100 (un numero casuale da 0 a 100) e la y sara'
( massimo * Math.random()*100 ) / 100;

Non e' perfetta [matematicamente e probabilisticamente parlando] ma a me sembra funzionare bene

function random_number(what) {
	var intv = parseInt(Math.random()*100);
	var intd = Math.round((intv * what) / 100);
	return intd;
}

quindi per avere l'equivalente di un random(25); bastera' scrivere
random_number(25);

sono stato utile ???



P.S. per provare con un test di paragone scrivete questo e lanciate il preview

function random_number(what) {
    var intv = parseInt(Math.random()*100);
    var intd = Math.round((intv * what) / 100);
    return intd;
}
this.onEnterFrame = function() {
    var myrand = random_number(25);
    var therand = random(25);
    if(myrand>25 || therand>25) {
        delete this.onEnterFrame;
        trace("Sfasato --> [ "+myrand+" ]   [ "+therand+" ]");
    }
    else {
        trace("[ "+myrand+" ]   [ "+therand+" ]");
    }
} 

[andr3a]

volendo risparmiare byte e codice ...

function random_number(what) {
    return = Math.round((parseInt(Math.random()*100) * what) / 100);
} 

[Trinità76]

Originariamente inviato da Broly
Basta che provi...se scrivi trace(Math.random(25)) vedrai che ti restituirà sempre un numero tra 0 e 1

grazie 1000 :gren:

Originariamente inviato da andr3a
sono stato utile ???

Mitico!

[panta]

a parte i vari deprecated (di cui avete già detto tutto il possibile) per rispondere a 3crash dico solo che le novità introdotte in flash MX sono proprio per la maggior parte di scripting (e sono decine e decine, di cui alcune bellissime ed ormai indispensabili...)

ciauz

[Trinità76]

Originariamente inviato da panta
a parte i vari deprecated (di cui avete già detto tutto il possibile) per rispondere a 3crash dico solo che le novità introdotte in flash MX sono proprio per la maggior parte di scripting (e sono decine e decine, di cui alcune bellissime ed ormai indispensabili...)

ciauz

puoi fare qualche esempio?...

alcune magari le conosco, altre magari no... :master:

[panta]

beh, su tutte:

- drawing API (possibilità di disegnare tramite script e dinamicamente linee e campiture)
- components (e relativa possibilità di comandarli fino in fondo tramite AS
- Local Shared Objects (i cookies di flash) che sono fichissimi
- Campi di testo e tutte le proprietà chiamabili tramite script
- LoadVars e caricamento dinamico di jpeg (loadMovie) e suoni (loadSound)

...altre al momento non mi vengono... ma ce n'è... e poi già queste da sole bastano e avanzano a convincere la gente a migrare (a mio avviso)

[Broly]

Un'altra cosa, di cui si sentiva molto la mancanza in flash 5: la possibilità di comandare via actionscript le maschere

Senza dimenticare le applicazioni realizzabili sfruttando la possibilità di accedere a cam e microfono dell'utente

[andr3a]

Originariamente inviato da panta
beh, su tutte:

- drawing API (possibilità di disegnare tramite script e dinamicamente linee e campiture)
- components (e relativa possibilità di comandarli fino in fondo tramite AS
- Local Shared Objects (i cookies di flash) che sono fichissimi
- Campi di testo e tutte le proprietà chiamabili tramite script
- LoadVars e caricamento dinamico di jpeg (loadMovie) e suoni (loadSound)

...altre al momento non mi vengono... ma ce n'è... e poi già queste da sole bastano e avanzano a convincere la gente a migrare (a mio avviso)

ma perke' c'e' qualcuno ke ancora sviluppa in flash5 ??? :master:



cmq loadMovie e' piu' vecchio di loadMovieNum

[panta]

loadMovie e loadMovieNum hanno la stessa età che io sappia... e continuano ad essere utilizzati entrambi (anche se ho citato solo il primo)

la differenza sta nel fatto che dalla versione MX caricano anche JPG e non + solo swf