[PILLOLA] Come Creare Variabili SUPER GLOBALI

[daniele_dll]

Originariamente inviato da piero.mac
D'accordo per la nutellona... :metallica

Ma ho una domanda che volevo fare ma che non ho mai osato chiedere:

Ma fino a quando soppravvivono le var globali? e da chi sono visibili?

Scusate la mia immensa ignoranza globale

fino alla fine dell'esecuzione dello script

---

metto le graffe...xche il codice è molto + leggibile...e non devo mettore otto milioni di . e aprire e chiudere mille volte " facendo confusione nel codice...
x lo stesso moditvo indento come un disperato...nelle stringe dove nn uso variabili uso quasi sempre gli apici singoli...xmettono 1 miglir lettura del codice...
metto 1 commento x ogni riga...(o quasi :P)

cosi quando ci vai a mettere mano tra 3 mesi...potrai ancora capirci qualcosa ))

[Pasco]

ma a livello di prestazioni è più veloce concatenare o far interpretare le var dentro "{$var}" ? se fatte interpretare dentro i doppi apici "" è stato dimostrato che lo script perde in velocità

[daniele_dll]

Originariamente inviato da Pasco
ma a livello di prestazioni è più veloce concatenare o far interpretare le var dentro "{$var}" ? se fatte interpretare dentro i doppi apici "" è stato dimostrato che lo script perde in velocità

se si deve usare SOLO una variabile...di certo non conviene...ma se devo accodare 2\3 var...preferisco far cosi...non so se è + veloce o meno...ma di certo la differenza è meno che macroscopica...in compenso è + leggibile

[Pasco]

Originariamente inviato da daniele_dll
se si deve usare SOLO una variabile...di certo non conviene...ma se devo accodare 2\3 var...preferisco far cosi...non so se è + veloce o meno...ma di certo la differenza è meno che macroscopica...in compenso è + leggibile

pure io preferisco usare "{}" , le concatenazioni con il punto si leggono a fatica anche con gli editor che colorano la sintassi ... devo solo avere la conferma che le prestazioni non siano così differenti :adhone:

appena ho tempo faccio faccio un bench con echo e print

[Archimede_is]

ma se prendo un array dal db mysql e mi serve da passare a due funzioni diverse dopo che la prima lo "fetcha" dalla seconda non ottengo più nessun risultato! come fare?

[Dark Bard]

o salvi i dati in un array e poi lo passi alle 2 funzioni,
oppure chiami le due funzioni per ogni array fetchato ...

[Pasco]

è difficile dirlo , forse perchè hai dichiarato global la stessa var due volte , scrivi un codice d'esempio...

[Fabio Heller]

Originariamente inviato da Pasco
ma a livello di prestazioni è più veloce concatenare o far interpretare le var dentro "{$var}" ? se fatte interpretare dentro i doppi apici "" è stato dimostrato che lo script perde in velocità

Nella mailing list ufficiale si dice che a partire da php 4.3 praticamente non c'è alcuna differenza

[Pasco]

Originariamente inviato da Fabio Heller
Nella mailing list ufficiale si dice che a partire da php 4.3 praticamente non c'è alcuna differenza

se lo dicono loro...

sono sempre più convinto che il miglior modo è "{}"

[Mackey]

ciao ragazzi,

ho trovato un modo per rendere superglobali TUTTE le variabili all'interno di una funzione. Questo mi permette di fare delle funzioni dove un utente può utilizzare variabili globali A PRESCINDERE che il programmatore sappia che variabili sono.

$pippo = "ciao mi chiamo pippo";
print "{$pippo}
";
function prova() {
	/* RENDE TUTTE LE VARIABILI GLOBALI DISPONIBILI */
	reset($GLOBALS);
	while(list($i,$v) = each($GLOBALS))
		$$i = &$GLOBALS[$i];
	/************************************************/

	$pippo = "Ora mi chiamo pluto";
}

print "{$pippo}
";

l'unico problema è che in questo modo non si può fare il contrario... ovvero rendere superglobali le variabili create ex novo dentro la funzione a meno che non si usi global o $GLOBAL.

fatemi sapere cosa ne pensate
ciao