Su submission.it ho trovato un articolo dell'aprile 2002 che ipotizza:

Una teoria espressa sul forum di webmasterworld.com, un'autorità in fatto di posizionamento dei siti sui motori di ricerca, cercherebbe di spiegare il meccanismo di valutazione di Google riguardo i siti web: Google non mostrerebbe nelle sue ricerche tutti i link al proprio sito, diversamente da Alltheweb (FAST).

Tenendo presente che Alltheweb riporta circa 2 milioni di link per Yahoo, Microsoft ed Amazon, tutti stimati da Google con Page Rank uguale a 10/10, si può approssimare un criterio di valutazione del Page Rank fondato sulla link popularity in scala logaritmica del tipo:

Amazon.com - 2.000.000 di link - Page Rank=10/10
Whitehouse.gov - da 200.000 a 2 mil. link - Page Rank=9/10
Women.com - da 20.000 a 200.000 link - Page Rank=8/10
Coke.com - da 2.000 a 20.000 link - Page Rank=7/10
Origins.com - da 200 a 2.000 link - Page Rank=6/10
il tuo sito: - da 20 a 200 link - Page Rank=5/10

Cosa ne pensate? A me sembra una cretinata