Perchè contro i frame?

[birikkino]

ehm....quanto detto vale anche per gli i-frames?

[fcaldera]

con gli iframes nessun problema...
ritornando al discorso dei frames bisogna anche sottolineare che si vieta di fatto all'utente di creare dei bookmarks alla pagina in questione. :quipy:

[weppos]

Originariamente inviato da meganoide
anche io se posso evito i frame. Ma saluzzo è quella città dove fanno gli insaccati di pollo?

:master: ehm.. non porprio...


Per gli iframe il discorso cambia leggermente ma il problema principale che ereditano è la difficolta nell'indicizzazione dei motori di ricerca.

[frateralph]

gli iframe - se correttamente collegati - per i motori di ricerca contano quanto tutte le altre pagine. Anzi, si possono sfruttare per titoli della pagina che non devono avere nulla di estetico e quindi più funzionali per i motori.
Rimane il problema che un visitatore può arrivare direttamente alla pagina interna e non al sito principale in cui la pagina è contenuta. Ma anche questo problema è facilmente aggirabile.

[birikkino]

Originariamente inviato da frateralph
Ma anche questo problema è facilmente aggirabile.

e mi diresti come? se vai a vedere la home del mio sito puoi vedere l'i-frame al centro....io le apro tutte li le pagine ma avendo paura che da un motore di ricerca queste fossero aperte da sole, allora ho messo questo:

<script language="JavaScript" type="text/javascript"> 
<!-- 
if (top == self) self.location.href = "http://www.birikkino.com/error.asp"; 
// --> 
</script>

[frateralph]

beh, ti sei risposto da solo...

Magari eviterei l'attesa dei 10 secondi durante i quali il visitatore preme di sicuro il tasto "indietro". Fai il redirect alla home page. Quale sarebbe il problema? Io l'ho fatto in tanti siti e va benissimo. Dà solo fastidio il fatto che è difficile tracciare il referrer come dato statistico.

Per il resto trovo personalmente gli iframe una grossa comodità.

[cigno]

Originariamente inviato da weppos
Innanzi tutto non tutti i browser riconoscono, gestiscono e visualizzano i frames allo stesso modo.
Questo penalizza non posto l'accessibilità crossbrowsing del tuo sito ed in generale l'estetica.

in secondo luogo i motori di ricerca faticano a indicizzare le pagine con frames e ben pochi le indicizzano correttamente o, decisamente, lo fanno.
Altri le ignorano.

Per continuare l'uso dei frame crea non pochi problemi se si fa uso di tecnologie server side tipo asp o php dato che le variabili interne della pagina non si possono ad esempio passare alle pagine laterali che in genere contengono dei pannelli che potrebbero essere legati al contenuto della pagina principale.

Proseguiamo poi dicendo che i frames hanno l'enorme svantaggio dei target e se qualche utente riuscisse in qualche modo ad accedere ad una pagina del sito senza passare dal "frame contenitore" molto probabilmente avrebbe penalizzata la navigazione dato che gli mancano le altre parti e, nel peggiore dei casi, del tutto impossibilitata.

Detto questo... io odio i frames! :metallica :gren:

:metallica

[birikkino]

Originariamente inviato da frateralph
beh, ti sei risposto da solo...

Magari eviterei l'attesa dei 10 secondi durante i quali il visitatore preme di sicuro il tasto "indietro". Fai il redirect alla home page. Quale sarebbe il problema? Io l'ho fatto in tanti siti e va benissimo. Dà solo fastidio il fatto che è difficile tracciare il referrer come dato statistico.

Per il resto trovo personalmente gli iframe una grossa comodità.

io veramente avrei voluto che, anche se esternamente, la pagina si aprisse lo stesso però mantenendo i frames...l'ho già visto da qualche parte sai?

[frateralph]

c'è uno script che ricostruisce il frameset con gli iframe forse funziona. Secondo me è sempre meglio arrivare sulla home specie per siti non troppo sviluppati. Al limite al limite ti fai pagine parallele con richiamo nell'iframe della pagina trovata.

[birikkino]

ehm...veramente ho tante di quelle pagine che verrebbe fuori 1 casino...