Secondo me come detto da super,meno tempo ci immpiega, meglio è !
Infatti gli intro in flash li odio, impiegano 10 minuti a caricarsi e infatti esco empre dal sito ! :tongue:
Secondo me come detto da super,meno tempo ci immpiega, meglio è !
Infatti gli intro in flash li odio, impiegano 10 minuti a caricarsi e infatti esco empre dal sito ! :tongue:
Piero, esistono gli skip intro apposta
A un casino di gente piacciono le intro in flash ...
Insisto, dipende dal target.
Il re è nudo (cit).
Lo so , ma divento nervoso e allora esco dal sito
Dipende da quanto il sito in questione ti interessa, da quanto è importante per te vederne il contenuto.Originariamente inviato da piero06
Lo so , ma divento nervoso e allora esco dal sito
E quanto al webmaster interessa che lo veda tu: il trucco è tutto qui, calcolare il sito per il target a cui è destinato.
Il sito di un idraulico è demenziale che sia pesante, quello di un grafico o di un fotografo, o di uno stilista di moda, DEVE avere una certa immagine, e il target cui si rivolge sa, si aspetta, ama, ed è in grado di 'sopportare' (parlo come minimo di ADSL e cpu potenti) i tempi di caricamento.
Il re è nudo (cit).
Vabbè, però se in 20 secondi la pagina si compone progressivamente è più che ragionevole mi pare.. Poi in ho un 56k e 20 secondi mi pare un buon tempo di visualizzazioneOriginariamente inviato da nillio
Cronometro alla mano, stai 20 secondi fermo davanti ad uno schermo vuoto (senza sapere quanto manca: i preload servono a questo, ma in flash), poi mi sai dire.
dipende sempre da a chi ti rivolgi e quanto gli interessa vedere il sito,e quanto interessa a te che lui lo veda.Originariamente inviato da WarriorXP
Vabbè, però se in 20 secondi la pagina si compone progressivamente è più che ragionevole mi pare.. Poi in ho un 56k e 20 secondi mi pare un buon tempo di visualizzazione
Il re è nudo (cit).
Permessi di invio
Rispondi quotando