cosa consiglia il w3c?

[Francis87]

Originariamente inviato da antos
io direi esattamente il contrario o segui le specifiche xhtml 1.0 strict o xhtml 1.1 il lavorà inzialmente sarà + difficile ma ne avrai tutti i vantaggi del codice ben scritto e "pulito" e a posto anche sotto l'aspetto logico

sono completamente d'accordo

[luca7]

quindi riassumerei così: se voglio usare il transictional devo usare 1.0, per lo strict (consigliato per trovarmi già pronto per il futuro) meglio l'1.1

giusto?

[WarriorXP]

Originariamente inviato da Francis87
sono completamente d'accordo

Mi associo XHTML r0z!

Puoi usare anche XHTML 1.0 Strict, non ci sono problemi...

[Lardoman]

Originariamente inviato da Dennis
cosiglieresti FP in alternativa?

Intendevo dire che nn è così importante seguire alla lettera gli standard.

Ci sono attributi aboliti che invece risultano molto utili e che non si possono sostituire o perchè non si conosce il modo o perchè proprio nn c'è...

[WarriorXP]

Originariamente inviato da Lardoman
Intendevo dire che nn è così importante seguire alla lettera gli standard.

Ci sono attributi aboliti che invece risultano molto utili e che non si possono sostituire o perchè non si conosce il modo o perchè proprio nn c'è...

L'unico che mi viene in mente è target, quali sarebbero gli altri?? :master:

[Francis87]

Originariamente inviato da Lardoman
Intendevo dire che nn è così importante seguire alla lettera gli standard.

certo, se non vuoi codice crossbrowser

[span]

Originariamente inviato da Francis87
certo, se non vuoi codice crossbrowser

sono daccordo con antos e sono pro-aderenza agli std, ma l'affermazione non è completamente vera

[Francis87]

Originariamente inviato da span
sono daccordo con antos e sono pro-aderenza agli std, ma l'affermazione non è completamente vera

certo, però è più facile ke sia crossbrowser... insomma.. lasciando perdere IE ke ha il "suo standard" :gren: ....

[antos]

scrivendo codice aderente ai nuovi standard 1 si adeguano già le pagine ai nuovi browser (che ricordo non saranno cosi permissivi come adesso)
cosa c'è di falso nella mia affermazione? :master:

[span]

Originariamente inviato da antos
scrivendo codice aderente ai nuovi standard 1 si adeguano già le pagine ai nuovi browser (che ricordo non saranno cosi permissivi come adesso)
cosa c'è di falso nella mia affermazione? :master:

intendevo in quella di francis... non so i prossimi browser, ma per gli attuali si possono scrivere pagine validate e non crossbrowser o non validate e comunque crossbrowser