[Java]Passaggio dati

[Sergio Pedone]

Ciao LeleFT.
Quello che dici è più che corretto, solo che volevo porre
l'attenzione sulla ridimensionabilità dei vettori rispetto
all'array. Ovviamente un Vector è un' Object[], quest'ultimo
però legato ad una dimensione fissa, non modificabile
direttamente tramite "l'interfaccia" fornita dagli array.
Non era mia intenzione fare il pignolo.

[LeleFT]

Non era nemmeno la mia intenzione!
Ho solo fatto un po' di chiarezza, perchè altrimenti sembra che i Vector siano delle entità misteriosamente magiche...

Infatti, ho sottolineato anch'io la loro potenza, proprio perchè sollevano il programmatore da una gestione onerosa degli array. A mio avviso sono una delle classi più potenti che Java mette a disposizione(assieme a molti altri linguaggi). Io, personalmente, li uso abitualmente, non saprei proprio stare senza.

Inoltre, molte altre classi si basano proprio sui Vector in alcuni loro costruttori (vedi la classe JList).

Insomma, una classe che proprio non può mancare e che non si può non conoscere.


Ciao.

[V1RuZ]

Originariamente inviato da LeleFT
Non era nemmeno la mia intenzione!
Ho solo fatto un po' di chiarezza, perchè altrimenti sembra che i Vector siano delle entità misteriosamente magiche...

Infatti, ho sottolineato anch'io la loro potenza, proprio perchè sollevano il programmatore da una gestione onerosa degli array. A mio avviso sono una delle classi più potenti che Java mette a disposizione(assieme a molti altri linguaggi). Io, personalmente, li uso abitualmente, non saprei proprio stare senza.

Inoltre, molte altre classi si basano proprio sui Vector in alcuni loro costruttori (vedi la classe JList).

Insomma, una classe che proprio non può mancare e che non si può non conoscere.


Ciao.

Sono una delle classi + potenti ma anche + lente e quando si cerca il massimo delle prestazioni bisogna usare i Vector con parsimonia.
(Cmq per la letteratura, array e vettori sono la stessa cosa)

[kadorit]

Secondo me ognuno dice una cosa giusta, nel senso che nella teoria di programmazione dire array o vettore è la stessa cosa. Che poi nel java ci siano i Vector non esclude quello suddetto.

[LeleFT]

Non credo che si stesse mettendo in dubbio il fatto che Array e Vettore in letteratura siano la stessa cosa... uno è in inglese (ma si usa in ogni lingua), l'altro in italiano...

cryptofer aveva suggerito l'utilizzo di un vettore intendendo l'uso della classe Vector, non credo che l'avesse detto intendendo differenziare il concetto di vettore da quello di array...

Ciao.

[LeleFT]

Vorrei aggiungere una cosa, comunque... ora che mi sovviene. In realtà Array e Vettore non sono proprio la stessa cosa.

Le cose funzionano per gli array monodimensionali, ma per gli array multidimensionali, dubito che qualcuno li vedrebbe come vettori (io, nel mio piccolo, non ho mai sentito parlare di vettori multidimensionali). Certo, gli array bidimensionali si chiamano anche matrici, gli array tridimensionali li potremmo chiamare ??parallelepipedi ?? boh...

Comunque, non era certo quello il punto saliente della questione.


Ciao.

[Sergio Pedone]

Miiii, quanto sei pignolo! :gren:

[cryptofer]

Mi dispiace di aver creato tutta questa confusione, infatti intendevo, con la parola vettore,alludere all'utilizzo della classe Vector,scusatemi ancora per l'ambiguità di quello che ho scritto.