Oh bravo pectus...e ci voleva tanto? Ora campeggia anche la tua bandierina e cosi sei contento :tongue:
Oh bravo pectus...e ci voleva tanto? Ora campeggia anche la tua bandierina e cosi sei contento :tongue:
Siete OT. Stop.
In Vino Veritas, In Scarpe Adidas, In Bagno Badedas, In Culo un Ananas ©2003 ARCTiC
Non mi interessa la politica in questo contesto, ma vorrei sapere che cavolo stanno facendo con questo Decreto Urbani.
Qualunque cosa ha un suo opposto, non assoluto, ma in termini comparativi. Nessuna cosa può essere completamente yin o completamente yang; essa
contiene il seme per il proprio opposto.
da pagina 163 del televideoOriginariamente inviato da manu1972
Non mi interessa la politica in questo contesto, ma vorrei sapere che cavolo stanno facendo con questo Decreto Urbani.
I punti controversi della legge sulla
pirateria informatica saranno cambiati:
verrà punito solo chi diffonde copie
pirata a fini di lucro.
Lo ha reso noto il ministro per l'Inno-
vazione, Lucio Stanca, sottolineando
che le innovazioni andranno incontro
alle sollecitazioni dei navigatori.
"Presenteremo un disegno di legge - ha
spiegato Stanca - recependo anche le
indicazioni dell'opposizione, per modi-
ficare gli aspetti problematici del Ddl
sulla pirateria informatica".
![]()
grazie. Come al solito operativo e chiro.
Grazie
Manuel
Qualunque cosa ha un suo opposto, non assoluto, ma in termini comparativi. Nessuna cosa può essere completamente yin o completamente yang; essa
contiene il seme per il proprio opposto.
Quindi in pratica uno potrebbe scaricare e FAR scaricare tutto a tutti senza problemi, PURCHE' non ci sia il fine di lucro...(cioè uno non prenda soldi)??? Ma non capisco una cosa: questo varrà solo per ciò che attiene l'eventuale rilevanza PENALE del fatto o anche CIVILE?
Bravo, questo va chiarito.Originariamente inviato da brownstone
Quindi in pratica uno potrebbe scaricare e FAR scaricare tutto a tutti senza problemi, PURCHE' non ci sia il fine di lucro...(cioè uno non prenda soldi)??? Ma non capisco una cosa: questo varrà solo per ciò che attiene l'eventuale rilevanza PENALE del fatto o anche CIVILE?
Le modifiche escluderebbero la rilevanza penale del fatto, ma rimane illecito amministrativo però, sanzionabile con multa e altre pene accessorie.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
si ma a questo pto credo che se modificano la legge prob hanno capito che beccare qualcuno nn è semplice e nn hanno volgia di sbattersi.magari vogliono concentrarsi,e a buon ragione,su chi scarica per vendere un grande scala..Originariamente inviato da brownstone
Quindi in pratica uno potrebbe scaricare e FAR scaricare tutto a tutti senza problemi, PURCHE' non ci sia il fine di lucro...(cioè uno non prenda soldi)??? Ma non capisco una cosa: questo varrà solo per ciò che attiene l'eventuale rilevanza PENALE del fatto o anche CIVILE?
credo anche che l'illecito amministrativo rimanga (giustamente) altrimenti si andrebbe verso una legalizzazione del p2p per materiale coperto da copyright.
Presentata al Senato la proposta di modifica, è ufficiale
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
dove l'hai visto?
Qualunque cosa ha un suo opposto, non assoluto, ma in termini comparativi. Nessuna cosa può essere completamente yin o completamente yang; essa
contiene il seme per il proprio opposto.