Pagina 2 di 3 primaprima 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 27
  1. #11
    perchè come ha detto zoom gli oggetti in movimento continuo distraggono l'utente...involontariamente l'occhio cade sempre li...(se metti la foto di una nuda ottieni lo stesso effetto :gren: )
    unreal, l'essere immortale

  2. #12
    Utente di HTML.it L'avatar di Francis87
    Registrato dal
    Jun 2003
    Messaggi
    5,970
    è orribile come effetto!

    un sito alla brebei ha i marquee!
    Heaven's closed. Hell sold out.

    Linux 2.6.26-2-amd64
    Debian squeeze

  3. #13
    qualcuno ha visto l'episodio dei simpson dove homer faceva un sito? Era tutto cose che ballavano.
    4 pag. x il forum:l'ospite ora ha solo link sponsorizzati, valli a capire-GommaLayout! Agg. 25 agosto 2004)-Molla&Collano privati tecnici, per favore

  4. #14
    Utente di HTML.it L'avatar di Sgnafurz
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    2,182
    Originariamente inviato da pattolo
    io nn capisco che abbia di tamarro... anzi lo trovo molto comodo boh
    è un pò come mettere le lucine blu nella macchina
    per attirare l'attenzione...

  5. #15
    Utente di HTML.it L'avatar di zoom
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    1,737
    Originariamente inviato da Jerry Masslo
    il blink è valido, è ie che non lo legge sebbene sia css1

    avevo letto (non mi ricordo dove) che non andava bene usarlo proprio per questo problema di usabilità...
    per questo ero convinto che non fosse nemmeno validabile...
    vabbè, tanto non lo uso mai

    @pattolo...
    è brutto, poco professionale...
    se proprio non è sufficiente un elenco statico meglio metterlo in un iFrame o in un livello che si può far scorrere a proprio piacimento.
    resta sempre valido anche un elenco di 3 elementi e un link "Vedi gli altri" che rimanda a una pagina apposita...
    molto meglio di un testo scorrevole che:
    non può essere fermato.
    viene letto con difficoltà e non tutti leggono allo stessa velocità...
    non può essere selezionato facilmente
    il massimo poi è quando vengono messi addirittura i link nel marquee che ti costringono a acrobazie incredibili.

    non vedo motivi per usarlo, in tutti i casi si può usare qualcosa di più elegante
    Chicco Ravaglia per sempre con noi!

  6. #16
    Utente di HTML.it L'avatar di Sonikag
    Registrato dal
    Mar 2004
    Messaggi
    2,080
    Domanda ma blink e marquee non possono infastidire gli epilettici come le gif animate?

  7. #17
    Utente di HTML.it L'avatar di zoom
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    1,737
    Originariamente inviato da Jerry Masslo
    qualcuno ha visto l'episodio dei simpson dove homer faceva un sito? Era tutto cose che ballavano.

    mi manca
    ma è una delle puntate nuove?

    @sonikag: si, oltre a quelli che ho già detto con quel problema alla vista anche loro ne risentono, logicamente

    tra l'altro...
    7.2 Fino a quando gli user agents non permetteranno agli utenti di controllare il lampeggiamento blinking, evitare l'effetto blink (es., cambiare presentazione ad un intervallo regolare, come spegnere ed accendere). [Priorità 2]
    Tecniche per il checkpoint 7.2
    Nota. Gli elementi BLINK e MARQUEE non sono definiti in nessuna specificazione di HTML WC3 e non dovrebbero essere utilizzati. Cfr. anche Linea Guida 11..
    tratto dal sito WAI
    Chicco Ravaglia per sempre con noi!

  8. #18
    acrobazie per cliccare il link?? O_o ma cmq basta mettere uno stop quando ci passi sopra col mouse che nn lo fai + scorrere... cioe' bohhhhh

  9. #19
    Utente di HTML.it L'avatar di Sgnafurz
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    2,182
    Originariamente inviato da pattolo
    acrobazie per cliccare il link?? O_o ma cmq basta mettere uno stop quando ci passi sopra col mouse che nn lo fai + scorrere... cioe' bohhhhh
    nessuno ti stà dicendo di non farlo, semplicemente ti si stà dicendo che è una funzionalità non approvata dal w3c e che non rispetta i parametri di usabilità

    nessuno ti vieta di usarlo però

  10. #20
    Originariamente inviato da Sgnafurz
    nessuno ti stà dicendo di non farlo, semplicemente ti si stà dicendo che è una funzionalità non approvata dal w3c e che non rispetta i parametri di usabilità

    nessuno ti vieta di usarlo però

    sisi questo l'ho capito.. pero' boh quella motivazione mi sembrava leggermente esasperata tutto qua

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.