256 Mb di ram
246 Mb di swap
finora il massimo stress è stato ram al massimo e swap a metà
![]()
0 - uhm, swap?
Metà della RAM
Quanta la RAM
Il doppio della RAM
256 Mb di ram
246 Mb di swap
finora il massimo stress è stato ram al massimo e swap a metà
![]()
powered by GNU/Linux Gentoo
A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel, le nallon sí di-nguruthos! A tiro nin, Fanuilos!
Beh, forse dico una cacata, ma il kernel dovrebbe tranquillamente arrangiarsi come puo'... la swap non dovrebbe essere "un di più" ?Originariamente inviato da /dev/null
Ho anch'io una domanda un po' OT: Ma se la rimuovo il sistema non ha alcun problema finche' non finisco la ram?![]()
![]()
Non credo ci sarebbero problemi, però se arrivi al limite non so cosa può succedere, dovresti chiudere un pò applicazioni o cmq ridurre il carico della cpu ma bisogna vedere se te lo permette o si blocca tutto[i]
Ho anch'io una domanda un po' OT: Ma se la rimuovo il sistema non ha alcun problema finche' non finisco la ram?[/B]
![]()
Portatile e fisso con 512MB RAM --> 256MB swap
anche se noto che non viene mai utilizzata per quello che faccio
Sul piccolino (486) con 16MB RAM e 200MB di HD, 32 sono per la
swap (e sono tanti!)
![]()
Slack? Smack!
No la swap non è un di + . Però eccedere nelle dimensioni oltre il reale necessario comporta rallentamenti inutili del SOOriginariamente inviato da maiosyet
Beh, forse dico una cacata, ma il kernel dovrebbe tranquillamente arrangiarsi come puo'... la swap non dovrebbe essere "un di più" ?![]()
Il So trasferisce e scrive i dati su disco in modalità random , non sequenziale per cui i dati scritti su una swap di dimensioni superiori a quanto il SO realmente possa utillizzare saranno distribuiti frammentati in modo random su uno spazio in alta %le iniutilizzato costringendo la meccanica a tempi di ricerca dati + lunghi ed al conseguente rallentamento di tutto il sistema.
La regola ottimale x Swap è e rimane:
2 x ram con ram fino a 128Mb installati
1 x ram da 128 a 512Mb
1/2 ram da 512 ad 1 Gb
0 Swap oltre dal Gb di ram in su , perche chiaramente a quel punto rimane inutilizzata del tutto.
Cambia il discorso se si impiegano Dbase relazionali che della presenza di swap ne fanno specifica richiesta - ma qui entriamo in un altro settore : Oracle e dintorni e il discorso assume aspetti ben diversi.
Cosa succede quando finisce tutta la memoria disponibile lo so io...Originariamente inviato da Enrico81
Non credo ci sarebbero problemi, però se arrivi al limite non so cosa può succedere, dovresti chiudere un pò applicazioni o cmq ridurre il carico della cpu ma bisogna vedere se te lo permette o si blocca tutto![]()
![]()
Semplicemente non puoi piu' aprire NULLA e tutto inizia ad andare a scatti... Il cursore del mouse su X scatta tantissimo, per spostarti in tty1 ci metti dieci minuti, altri dieci per effettuare il login e poi ogni lettera appare dopo qualche secondo che l'hai premuta...
Mi e' successo piu' d'una volta... Per arrivarci e' semplice: apri contemporaneamente kde, gnome, mozilla, konqueror ed altri programmi molto pesi tipo anjuta... Quindi ti metti a compilare qualche pacchetto fa richiedere tantissima ram al gcc, tipo le ultime versioni di wesnoth![]()
Ultima modifica ad opera dell'utente /dev/null il 01-01-0001 alle 00:00
Allora mi sa che un pochino di swap convengaOriginariamente inviato da /dev/null
Cosa succede quando finisce tutta la memoria disponibile lo so io...![]()
Semplicemente non puoi piu' aprire NULLA e tutto inizia ad andare a scatti... Il cursore del mouse su X scatta tantissimo, per spostarti in tty1 ci metti dieci minuti, altri dieci per effettuare il login e poi ogni lettera appare dopo qualche secondo che l'hai premuta...
Mi e' successo piu' d'una volta... Per arrivarci e' semplice: apri contemporaneamente kde, gnome, mozilla, konqueror ed altri programmi molto pesi tipo anjuta... Quindi ti metti a compilare qualche pacchetto fa richiedere tantissima ram al gcc, tipo le ultime versioni di wesnoth![]()
![]()
512 mega con 1gb di ram, finora non l'ho ancora impegnata
Sotto la panza la mazza avanza.
Originariamente inviato da Caleb
512 mega con 1gb di ram, finora non l'ho ancora impegnata
1gb![]()
Naaaa...Originariamente inviato da Enrico81
Allora mi sa che un pochino di swap convenga![]()
Mi succede solo dopo che il pc e' acceso da diversi giorni e solo se faccio di tutto di piu' contemporaneamente...
Se ci pongo particolare attenzione non ho nessunissimo problema (ora ad esempio sto riemergendo tutto il sistema... Ho aperto xfce4 e, nonostante abbia firefox, un paio di gnome-terminals, gnome-system-monitor, anjuta, nautilus ed xmms aperti:codice:$ free total used free shared buffers cached Mem: 514808 382404 132404 0 44404 173304 -/+ buffers/cache: 164696 350112 Swap: 249944 0 249944
PS: Lo voglio anch'io un GB di ram![]()
Se ne avessi un giga la swap non la terrei![]()
Ultima modifica ad opera dell'utente /dev/null il 01-01-0001 alle 00:00