Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 19 su 19
  1. #11
    anche se html.it ne ha di più
    IO e TE 5 metri sopra il cielo.....perchè a 3 metri c'è già troppa gente.

    IO HO VISTO LA LUCE....

    Sono lo scippatore di emozioni

  2. #12
    Bisogna anche distinguere che ci sono errori ed errori.
    Non tutto ciò che non è validato non è visibile.

    Ad esempio allo stato attuale vengono dati errori su HTML 4.01 transitional l'attributo bgcolor impostato sulle colonne e roghe, cosa invece supportata praticamente da tutti i browser.

    Ciò non giustifica l'errore, cmq è per farti comprendere le diverse situazioni.

    Il solo fatto che quei siti non presentino il doctype cmq è un grave errore come riferito prima che in certi casi compromette del tutto la navigabilità su browser non IE dove il doctype è fondamentale.

  3. #13
    Cosi', solo x segnalarlo.......

    con Avant Browser i tre siti si vedono perfettamente, freeware e solo 1 mega di roba da scaricare....... poi avra' anche altre mille pecche pero' funzia.....

    http://www.avantbrowser.com/download.html


  4. #14
    [supersaibal]Originariamente inviato da Wolf Albert
    Cosi', solo x segnalarlo.......

    con Avant Browser i tre siti si vedono perfettamente, freeware e solo 1 mega di roba da scaricare....... poi avra' anche altre mille pecche pero' funzia.....

    http://www.avantbrowser.com/download.html

    [/supersaibal]
    E grazie .. usa la Shell di IE
    A questo punto meglio MyIE2 ... mangia in testa a AVANT

    Saluti
    Perchè uso Maxthon? | Mi piace questa chat

  5. #15
    [supersaibal]
    Il solo fatto che quei siti non presentino il doctype cmq è un grave errore come riferito prima che in certi casi compromette del tutto la navigabilità su browser non IE dove il doctype è fondamentale. [/supersaibal]
    Anche il forum di html.it non specifica il doctype VVoVe:
    Perchè uso Maxthon? | Mi piace questa chat

  6. #16
    e beh........
    tanto IE devi averlo comunque sul pc......
    se usi windows ovviamente.


  7. #17
    [supersaibal]Originariamente inviato da Bukowski
    Anche il forum di html.it non specifica il doctype VVoVe: [/supersaibal]
    vBulletin come altri forum non specifica il doctype nel pacchetto poichè non può sapere a priori su quale sito verrà installato ed un doctype non corretto su un sito può compromettere la visualizzazione.

    E' una abitudine di molti forum "a pacchetto".

    Da verifiche sembra cmq che le nuove versioni di vBulletin lo contengano.

  8. #18
    qualcuno ha provato opera con questi siti?
    IO e TE 5 metri sopra il cielo.....perchè a 3 metri c'è già troppa gente.

    IO HO VISTO LA LUCE....

    Sono lo scippatore di emozioni

  9. #19
    [supersaibal]Originariamente inviato da san
    è tanto sbagliato che un browser abbia canoni di interpretazione "allargati" per correggere e cercare di visualizzare al meglio pagine conteneti errori?

    -San- [/supersaibal]
    sì è tanto sbagliato, IMHO, perchè in questo modo si alimenta il generarsi di spazzatura htmlamente parlando

    se i browser non visualizzassero pagine scritte male gli sviluppatori sarebbero costretti a scriverle bene, mentre così ognuno è libero di fare quel che vuole e la cosa non va affatto bene. per il bene di tutti, s'intende
    poi se parliamo solo per il bene della microsoft allora sì, va benissimo
    @_=(115,-17,6);print+map{chr$_[$.=$_-$_]*$_**$.+++$_[$.]*$_**$.+++$_[$.]*$_**$.}$.-$...$#_

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.