Google e nuovi bot

[chisono]

[supersaibal]Originariamente inviato da key
x un banno x js o x un lato server?
A GG non gli interessa "fare" ,interessa + che si parla...lui se vuole ,non passa da nessuna parte.
a 8miliardi di cache...puo campare 100 anni se li fa ruotare [/supersaibal]

giuro che organizzo una colletta per un corso di scrittura da brebei

che cavolo hai scritto

[key]

lui sa ce sempre chi e felice di GG e chi non e felice di GG.
lui castigando i js...sai che rigetto pubblicitario gli viene?
chi lo fa lato server... e profi quello ci riprova con altro,
chi invece lo fa con i js, sono piccoli WM...che fanno solo rumore e "massa".
capisci? oggi ho parlato arabo x un ora

[Stealth]

dunque:
il bot recupera la pagina web attuando un collegamento socket allaporta 80 col sito in questione.
recuperando le stringhe che compongono la pagina poi viene analizzato il tutto.

ora....voi dite che il "Mozilla" è utilizzato per rilevare JS..ma lo quoi rilevare tranquillamente sviluppando un bot casalingo in c++ o VB, semplicemente facendo delle operazione sulle stringhe.

che poi google abbia usato l'algoritmo "mozilla" per alcuni caloli di layer è un'altra cosa.

[Meta-tag]

raga, mi spiegate il cloaking lato server come si fa? oppure ci sono guide che lo spiegano?

[SEO]

Perfettamente d'accordo con Key , ma è anche chiaro che con le cose che si sono lette ed altre 'MOSSE' GG vuole uccidere i SEO


un saluto

SEO

[roberto-if]

chissà come si comporterà il nuovo spider con situazioni come questa .. http://tinyurl.com/6htrw

[chisono]

[supersaibal]Originariamente inviato da Stealth
dunque:
il bot recupera la pagina web attuando un collegamento socket allaporta 80 col sito in questione.
recuperando le stringhe che compongono la pagina poi viene analizzato il tutto.

ora....voi dite che il "Mozilla" è utilizzato per rilevare JS..ma lo quoi rilevare tranquillamente sviluppando un bot casalingo in c++ o VB, semplicemente facendo delle operazione sulle stringhe.

che poi google abbia usato l'algoritmo "mozilla" per alcuni caloli di layer è un'altra cosa. [/supersaibal]

esatto, la tua descrizione di un bot è correttissima.
il js puo' essere visto con qualsiasi bot casalingo, il problema è l'interpretazione del js:

- mozilla/4.0 (msie 6.0 e 5.0)
- mozilla/5.0 Gecko/20041107 Firefox/1.0

il primo è explorer che come sappiamo la maggior parte dei js vengono sviluppati per msie quindi, dialer, popup e schifezze varie funzionano solo con IE
il secondo è firefox che utilizza mozilla/5.0 dove non funzinano molti trucchetti.

quindi se io fossi in google indicizzerei le pagine con l'agent mozilla per capire gli utenti cosa vedono in realtà ma lo farei con una versione + sicura, in modo poi da poter archiviare anche i js e valutare cosa fanno su msie 6.0 e 5.0.