display lcd

[Phantom]

Mai testata la differenza tra i due. I'm sorry non saprei cosa risponderti

Bye

[SuperMariano81]

Ciao uso un Philils 170B2 e mi trovo benone; in precedenza ho usato un Acer 1712 e anche quello non era male; un amico ha un LG da 15" ma non mi piace l'estetica.
Quoto al primo posto il Philips e poi l'Acer per la mia esperienza.

Ho letto proprio sul questo forum che i Philips sono gli unici ad avere la garanzia contro i pixel bruciati, anche con un solo pixel ti rimborsano/riparano il monitor.

[darkmavis]

Originariamente inviato da SuperMariano81
Ciao uso un Philils 170B2 e mi trovo benone; in precedenza ho usato un Acer 1712 e anche quello non era male; un amico ha un LG da 15" ma non mi piace l'estetica.
Quoto al primo posto il Philips e poi l'Acer per la mia esperienza.

Ho letto proprio sul questo forum che i Philips sono gli unici ad avere la garanzia contro i pixel bruciati, anche con un solo pixel ti rimborsano/riparano il monitor.

Tutti hanno la garanzia contro i pixel bruciati, però a differenza di altre marche che spesso magari ne voglio 3/4 in zone ben visibili, o 5 in fila, etc, la philips è una delle poche (forse l'unica) che lo sostituisce anche con un solo pixel.

[viamic]

Originariamente inviato da snyperMC
e tra lucido e opaco??

Io ti consiglierei opaco, specie se hai una fonte luminosa alle spalle, altrimenti c'è da impazzire col riflesso

[SuperMariano81]

Le mie impostazioni, con una fonte luminosa a sinistra, sono di contrasto pari a "0" e luminosità a "50".
Prima di comprarlo vedi se riesci a fartelo vedere acceso, magari con la risoluzione più adatta per i monitor da 17": la 1280 per 1024.