fetch row

[piero.mac]

Originariamente inviato da bubu77
In un caso crea un array numerico
in uno un array associativo, che puoi cmq richiamare con l'indice

tutta questa differenza di memoria non dovrebbe esserci, credo
sempre un solo array viene creato

P.S: Io parlo a occhio perchè non ho mai approfondito il problema e non intendo farlo

fai in fretta a verificare.

mysql_fetch_array ha un secondo parametro che puo' essere:

MYSQL_ASSOC, MYSQL_NUM o MYSQL_BOTH. il default e' MYSQL_BOTH (entrambi, cioe' doppio indice).

quindi se scrivi:

$result = mysql_fetch_array($query, MYSQL_ASSOC);

equivale a scrivere:
$result = mysql_fetch_assoc($query);

e cosi' per il numerico..... qual'e' il piu' corto a parita' di risultato???? Per me basta e avanza per usare il secondo.... memoria a parte per il BOTH.



Ps.: come gia' disse piu' sopra il grande GM.....

[ZoneForum]

Ho fatto un paio di tests su 10000 queries consecutive e mysql_fetch_array è più lento di circa 0,6 decimi di secondo (in media) di mysql_fetch_assoc.

[bubu77]

Originariamente inviato da ZoneForum
Ho fatto un paio di tests su 10000 queries consecutive e mysql_fetch_array è più lento di circa 0,6 decimi di secondo (in media) di mysql_fetch_assoc.

0.00006 a query si possono trascurare

[ZoneForum]

Ho sbagliato a scrivere.
La differenza media è di 0,06 (uno zero in più di prima).
Ancora più trascurabile