[?] quale linguaggio imparare?

[netarrow]

Originariamente inviato da Pasco
lascia stare VisualBasic , non è multipiattaforma , per iniziare ti posso consigliare Python , oltre ad esser multipiattaforma , è molto più veloce e completo di VisualBasic e non ha una sintassi C/Like

non capisco... intendi che Vb ha una sintassi C/Like? Non credo proprio.

Cmq doro potresti guardare le guide proprio di questo sito:

http://programmazione.html.it/

[infinitejustice]

Originariamente inviato da Pasco
lascia stare VisualBasic , non è multipiattaforma , per iniziare ti posso consigliare Python , oltre ad esser multipiattaforma , è molto più veloce e completo di VisualBasic e non ha una sintassi C/Like

Scusa due domande (per evitare equivoci ci tengo a precisare che sono domande in tono tranquillo ...visto che c'è gente che poi si sente 'accusata')

1) Il fatto che sia multipiattaforma che differenza fa?
Soprattutto per uno che parte da zero ...la prima preoccupazione nn credo sia la portabilita.

2) In base a cosa Python è piu completo di VB (che nn mi piace cmq)?


Al contrario, i linguaggi interpretati sono lenti...

[pprllo]

Io ti consiglio VB per 5 motivi:
1) Non è Object Oriented, gli oggetti li devi solo usare, quindi è facile da capire.
2) Si basa sugli eventi, quindi puoi controllare facilmente il flusso del programma senza troppi sbattimenti
3) Non è case-sensitive e non ha regole di sintassi troppo frustranti
4) E' più simile di quanto si voglia far credere al .NET
5) Non devi preoccuparti dell'interfaccia perchè la puoi realizzare con molta facilità
Tuttavia ti consiglio di studiare in parallelo a VB un linguaggio più procedurale, altrimenti l'abitudine ad utilizzare gli eventi potrebbe dimostrarsi dannosa. Quindi potresti fare un pò di Pascal o di C. Dopo che ti sei fatto una più-che-abbondante infarinatura, passa ad un linguaggio Object Oriented.

L'alternativa: fai come me, prendi un manuale di C++ (proprio C++, non visual c++ e cose simili) da 0 e sia bello massiccio (personalmente ti consiglio "Guida al C++" edito dalla McGrawHill), scaricati dal sito della borland il compilatore (oppure scarica Dev-C++ da www.bloodshed.net) e vai avanti un pò al giorno. Quando avrai finito non solo conoscerai il linguaggio assolutamente più potente dopo l'assembler, ma ti potrai adattare in pochissimo tempo a qualunque altro linguaggio/ambiente di programmazione.

[pprllo]

Riguardo al python, sottolineo che ha buone prestazioni PER ESSERE UN LINGUAGGIO SOLO INTEPRETATO. Quindi è comunque abbastanza lento.

[Ohmnibus]

Il mio maestro mi diceva sempre "Il vasaio prende dell'argilla, prima abbozza la forma, poi ne crea il vaso, e quindi lo rifinisce".

Sono il primo a dire che C o Java sono migliori di VB, ma per me per cominciare VB è il più semplice, per i vari motivi elencati, e non sono daccordo sul fatto che stia per sparire. Si potrebbe obbiettare sulla sua compatibilità (non è multipiattaforma) ma è alla base di molti linguaggi di scripting, tra i quali ASP e per cominciare (insomma, per "abbozzare la forma" ) è ottimo.

Il tutto, comunque, dipende dalle esigienze di doro.

[Pasco]

Originariamente inviato da netarrow
non capisco... intendi che Vb ha una sintassi C/Like? Non credo proprio.

.

mi sono espresso male , andavo di fretta , ovviamente era riferito nei confronti di linguaggi come Java e Perl che hanno ereditato alcuni costrutti del linguaggio C , con questo non voglio dire che la sintassi C/Like sia obsoleta o limitante , era semplicemente un parere personale... adoro quella di Python

[Pasco]

Originariamente inviato da infinitejustice
Scusa due domande (per evitare equivoci ci tengo a precisare che sono domande in tono tranquillo ...visto che c'è gente che poi si sente 'accusata')

1) Il fatto che sia multipiattaforma che differenza fa?
Soprattutto per uno che parte da zero ...la prima preoccupazione nn credo sia la portabilita.

2) In base a cosa Python è piu completo di VB (che nn mi piace cmq)?


Al contrario, i linguaggi interpretati sono lenti...

cercherò di risponderti nel modo più semplice possibile , senza andare a cercare i lati filosofici che potrebbero creare solo una guerra di religione senza fine , cosa già vista in altri topic su questo forum

1) ti pare una cosa da poco il fatto che non sia multipiattaforma? solamente con questo particolare VB è un linguaggio in qualche modo limitato nei confronti di Python...

2) e sufficiente confrontare le librerie , se non ti basta , aggiungo:

Zope/Plone , mod_python e Twisted

[Pasco]

Originariamente inviato da pprllo
Riguardo al python, sottolineo che ha buone prestazioni PER ESSERE UN LINGUAGGIO SOLO INTEPRETATO. Quindi è comunque abbastanza lento.

Python non è semplicemente interpretato come Perl , Ruby e Php ma è in grado di generare dei bytecode di alto livello interpretabili dalla PVM.

a mio avviso è superiore a JAVA in velocità

[Ikitt]

Originariamente inviato da netarrow
python che è forse troppo facile, niente tipi, le variabili appaiono quando vuoi ecc...

Obietto: python e` dinamicamente e fortemente tipato; vedasi appendice di
http://it.diveintopython.org/getting...functions.html

[pprllo]

Originariamente inviato da Pasco
Python non è semplicemente interpretato come Perl , Ruby e Php ma è in grado di generare dei bytecode di alto livello interpretabili dalla PVM.

a mio avviso è superiore a JAVA in velocità

Anche una tartaruga è più veloce di una lumaca, ma non per questo dici "la tartaruga è un animale molto veloce". Intendo dire che Python è veloce PER ESSERE INTERPRETATO, quindi rispetto a linguaggi non interpretati è comunque terribilmente lento.