Si ma la forma del suo territorio è di tipo a "cerchio" molto raccolta mentre la nostra nazione è conformata territorialmente veramente male stretta e lunga...Originariamente inviato da Sunflower
E poi ricordiamoci che come estensione la Francia è 4 o 5 volte l'Italia...
"ogni giorno qualcosa di meno non qualcosa di più,molla tutto ciò che non è essenziale e da lì progredisci"
Bruce Lee
Gia' la situazione morfologica della Francia favorisce la copertura (stesura di fibra ecc.), nonche' la densita' abitativa (molti piu' utenti raccolti vicino a grandi aree).
L'83%, fosse pure l'80%, anche se rapportato alla popolazione significa che 40 milioni di Italiani sono raggiunti dall'ADSL, certo ce ne sono altri 10 milioni "tagliati fuori" ma non mi pare una situazione tanto pessima.
Il 100% comunque in Italia non lo potrai mai avere (almeno non con l'ADSL), per stessa ammissione della concorrenza (non di Telecom Italia).
Io continuo a ripetere che il problema piu' grosso da noi non e' l'estensione dell'ADSL, ma il fatto che sia (quasi) solo Telecom Italia a "coprire", questo e' un male... purtroppo la concorrenza "aspetta" Telecom Italia, e dall'altra parte gli utenti non si rendono conto che non esiste solo Telecom Italia.
In Vino Veritas, In Scarpe Adidas, In Bagno Badedas, In Culo un Ananas ©2003 ARCTiC
Originariamente inviato da Sunflower
E poi ricordiamoci che come estensione la Francia è 4 o 5 volte l'Italia...
Ma per favore... l'estensione della Francia è meno di due volte quella dell'Italia...
544.000 Kmq contro 301.000 dell'italia..
Leggi il REGOLAMENTO!
E' molto complicato, un mucchio di input e output, una quantità di informazioni, un mucchio di elementi da considerare, ho una quantità di elementi da tener presente...
Drugo
ho provato a vedere sulla cartina la mia città (parma) come è messa, ed è colorata in verde scuro, ovveroOriginariamente inviato da Sunflower
Secondo me l'83% è una cifra molto ottimistica e non credo si riferisca al territorio.Per esempio ho cliccato su una provincia a caso,Bergamo,sulla cartina di copertura di Wind (che ovviamente si basa su dati Telecom per le adsl wholesale) e guardate quanti comuni in rosso ci sono ancora! http://internet.libero.it/reteaccesso.phtml?id=bergamo
Ma se poi inserisco il numero di telefono dei miei vicini (se inserisco il mio mi dice solo che ho già attivato l'adsl) mi viene scrittoLa tua linea è raggiunta dalla Rete di Accesso di Wind. E' disponibile Libero ADSL a 1280 Kbps.
il comune di langhirano poi viene segnato comeLa tua linea è coperta dalla rete a banda larga di Libero, potrai quindi utilizzare il servizio Libero ADSL e navigare a 1280 Kbps entro i primi mesi del 2005.
Nel frattempo provvederemo ad attivare il servizio a 640 Kbps. Il passaggio a 1280 Kbps avverrà in automatico.
mentre invece lì l'abbonamento all'adsl non è ancora disponibile (lo so perchè ci abitano dei miei amici)La tua linea è raggiunta dalla Rete di Accesso di Telecom Italia.
quindi bisogna poi vedere quanto e come la cartina sia attendibile :rollo:
Nope.
E vabbè ti pare poco quasi il doppio?...Originariamente inviato da Habanero
544.000 Kmq contro 301.000 dell'italia..
ma secondo te un operatore concorrente,con risorse finanziarie e tecnologiche molto inferiori a quelle di Telecom dovrebbe mettersi a coprire Trepalle e Roccacannuccia prima di Milano o Genova?Originariamente inviato da ARCTiC
che il problema piu' grosso da noi non e' l'estensione dell'ADSL, ma il fatto che sia (quasi) solo Telecom Italia a "coprire", questo e' un male... purtroppo la concorrenza "aspetta" Telecom Italia, e dall'altra parte gli utenti non si rendono conto che non esiste solo Telecom Italia.
E' logico che inizieranno dai grandi centri,dove i profitti saranno molto maggiori,altrimenti sarebbe un suicidio commerciale!
Invece la copertura dei piccoli centri e delle zone rurali toccherebbe per prima proprio a Telecom,che i centri più grandi già li raggiunge.E guarda che anche in Francia la situazione non è diversa,i competitors coprono al momento i grandi centri e poco più e tutti in zone dove già è presente Telecom France.Solo che lì evidentemente hanno un incumbent che investe in copertura ed infrastrutture invece di andare a coprire all'estero come fa TI...
Beh se dici che un comune segnalato come coperto da adsl in realtà non lo è anche quella cartina è ottimista...Altro che 83% allora! :maLOL:Originariamente inviato da electric_g
quindi bisogna poi vedere quanto e come la cartina sia attendibile :rollo:
Lol, ma quasi il doppio non e' "4 o 5 volte l'Italia"... cioe' mica noccioline!Originariamente inviato da Sunflower
E vabbè ti pare poco quasi il doppio?...
Ad ogni modo non e' tanto l'estensione territoriale che conta, ma come si e' gia detto la sua morfologia.
In Vino Veritas, In Scarpe Adidas, In Bagno Badedas, In Culo un Ananas ©2003 ARCTiC
No, potrebbe investire in copertura invece di dedicare investimenti a promuovere e pubblicizzare una tecnologia dedicata ad una fascia ristrettissima di utenza! Vedi Tiscali con ADSL2.Originariamente inviato da Sunflower
ma secondo te un operatore concorrente,con risorse finanziarie e tecnologiche molto inferiori a quelle di Telecom dovrebbe mettersi a coprire Trepalle e Roccacannuccia prima di Milano o Genova?
Guarda che questo concetto e' applicabile pari-pari a Telecom Italia, credi che Telecom sia tenuta a coprire mentre gli altri no? ALMENO Telecom ha coperto quell'80%... gli altri cosa hanno coperto? Milano e Roma? Devono svegliarsi.E' logico che inizieranno dai grandi centri,dove i profitti saranno molto maggiori,altrimenti sarebbe un suicidio commerciale!
Difatti Tiscali e' italianissima... non spende soldi all'estero, investe tutto in Italia. :rollo:Solo che lì evidentemente hanno un incumbent che investe in copertura ed infrastrutture invece di andare a coprire all'estero come fa TI...
In Vino Veritas, In Scarpe Adidas, In Bagno Badedas, In Culo un Ananas ©2003 ARCTiC
Si vede che mi sono fatto influenzare dalla "grandeur" francese... :maLOL:
Permessi di invio
Rispondi quotando