Io uso una sid installata dal cd per l'installazione via rete.
Ha kde 3.3.1 e gnome 2.8. Che altro puoi volere come DM?
Non mi si è MAI bloccata e raramente i bug mi rompevano le scatole, quindi nonostante sia catalogata come unstable per desktop è ottima!
www.sistemistiindipendenti.org
alvin@jabber.linux.it
La Sarge è una verisione stabile?Originariamente inviato da andy caps
dibian va benissimo come desktop
devi solo imparare i suoi comandi
la debian woody che ti ho linkato è troppo vecchia per il desktop e va aggiornata a sid per avere un desktop come quello di mandrake
io parto sempre da woody poi aggiorno
altrimenti puoi partire direttamente da sarge che ha gia un desktop moderno e un kernel aggiornato
scarica la release settimanale da qui
http://ftp.acc.umu.se/pub/cd-images/debian-weekly/i386/
anche qui puoi scaricare solo il cd 1 poi installare il resto via rete
puoi installare un gestore software poi tipo synaptic che graficamente di elenca i pacchetti disponibili
Sarge diventerà stabile fra un pò di tempo.Originariamente inviato da Davaj
La Sarge è una verisione stabile?
Stabile per debian vuole dire che è quasi perfetta e immune da bug. Per desktop ti consiglio vivamente una SID.
Sarge verrà e viene montata su server o su desktop che non hanno una connessione ADSL per aggiornarla spesso
www.sistemistiindipendenti.org
alvin@jabber.linux.it
la sarge è in fase di testing di debian stable c'è solo la woody
va benissino comunque come la sid/ustable che in realta è stabilissima
non ha dei bug in meno di mandrake
anzi al contrario è piu robusta e flessibile
anche ubuntu è un ottima scelta
è praticamente una debian completa aggiornatissima con un installer semplice
Ma la differenza tra la Woody e la Sarge qual è? Da quello che ho capito la Sarge dovrebbe essere più user-friendly. È così?
Sarge ha versioni più recenti dei programmi ed è più facile da installare grazie al nuovo debian-installer
www.sistemistiindipendenti.org
alvin@jabber.linux.it
Capito. Grazie a tutti per le info.
sono la stessa cosa
la woody ha software di alcuni anni fa la sarge ha invece kde 3.3.2 e gli ultimi software riconosciuti stabili
la woody ad esempio ha kde 2
la woody ha un kernel 2.2.20 o un 2.4.18 scegliendo al boot l'ozione bf24 la sarge ha un kernel 2.4.26 o 2.6
mi inserisco nella discussione perchè anche io prima usavo mandrake, ma poi ho deciso di provare qualcosa di più complesso, ho messo la sarge e mi trovo molto bene(apparte il problema con i driver 3d che non sono riuscito a far funzionare) mi funziona tutto, internet, mplayer, dvdrip per fare divx xvid, kdevelop per programmare in c/cpp, audacity per l'audio, mi rileva pendrive, harddisk esterno ecc...
sono curioso di provare anche Slack... ora immagino se mi trovo abbastanza bene con una debian non dovrei avere problemi ad utilizzare una slack no?
premesso che ogni distro ha pro e contro(mdk va molto bene anche come server perchè no?)
io le ho provate un po' tutte..gira rigira torno sempre a Libranet che è veramente la più indovinata..provala!
Comunque l'ultima Ubuntu non è niente male..come vedi sempre in famiglia Debian
Segui le vicende qui http://distrowatch.com
Ciaoo
Ema
Windows ha eseguito una operazione non valida e sara` terminato.
Se il problema persiste, si consiglia di installare Linux.
Permessi di invio
Rispondi quotando