Pagina 2 di 3 primaprima 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 26
  1. #11
    Utente di HTML.it L'avatar di Rommel
    Registrato dal
    Jun 2004
    Messaggi
    955
    @aristarkos: buono a sapersi

    @guglie: sì, non ho omesso nulla. se riesco a risolvere il fastidioso problema qui è bene, altrimenti l'ultima possibilità è di chiedere nel forum ufficiale.

    secondo voi è più veloce un sistema con molti programmi basati sulle gtk che gira con il de gnome, oppure un de leggero ma non ottimizzato per le gtk?
    In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

  2. #12
    Utente di HTML.it L'avatar di Rommel
    Registrato dal
    Jun 2004
    Messaggi
    955
    a proposito!

    e se fosse il filesystem la causa?

    io nel gentoo ormai piallato avevo:
    /boot ext3
    /home/p2p xfs
    tutti gli altri reiserfs.

    forse reiserfs non è ottimizzato per /usr ?
    In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

  3. #13
    Utente di HTML.it L'avatar di Guglie
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    1,572
    Originariamente inviato da Rommel
    a proposito!

    e se fosse il filesystem la causa?

    io nel gentoo ormai piallato avevo:
    /boot ext3
    /home/p2p xfs
    tutti gli altri reiserfs.

    forse reiserfs non è ottimizzato per /usr ?
    io ho tutto in reiserfs e viaggia benone

    cmq non hai ancora spiegato bene come hai installato sta gentoo
    da stage1? da stage3 e poi hai cambiato il make.conf?

    edit: reiserfs è buono specialmente per /usr/portage, dove ci sono files piccoli
    powered by GNU/Linux Gentoo
    A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel, le nallon sí di-nguruthos! A tiro nin, Fanuilos!

  4. #14
    Originariamente inviato da Rommel
    tutti gli altri reiserfs.

    forse reiserfs non è ottimizzato per /usr ?
    Reiser rende bene con tanti file piccoli. In /usr, solitamente, ci stanno proprio tanti file piccoli
    "Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".

  5. #15
    Beh, per /boot avresti potuto mettere ext2 anziche' ext3, perche' ext2 e' piu leggero dato che non ha il journaling

    Comunque per la lentezza la causa penso sia KDE... io con WindowMaker, Fluxbox e Xfce 4 vado come una scheggia su Gentoo...


  6. #16
    Utente di HTML.it L'avatar di Guglie
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    1,572
    Originariamente inviato da c montecristo
    Comunque per la lentezza la causa penso sia KDE... io con WindowMaker, Fluxbox e Xfce 4 vado come una scheggia su Gentoo...

    il fatto che kde sia pesante è un fatto noto
    ma non è cmq normale che kde e i suoi programmi siano cosi lenti solo su gentoo
    powered by GNU/Linux Gentoo
    A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel, le nallon sí di-nguruthos! A tiro nin, Fanuilos!

  7. #17
    Utente di HTML.it L'avatar di Rommel
    Registrato dal
    Jun 2004
    Messaggi
    955
    @guglie: ho installato tutto dallo stage uno, ovviamente modificando il make.conf ed ho compilato tutti i programmi, senza usare i binari (chiaramente, eccetto i software proprietari). il kernel era 2.6.10-gentoo-r6 (gentoo-dev-sources)

    a questo punto credo di reinstallare così:
    fluxbox (o xfce) con xorg 6.8.2; qualche strano kernel con supporto per reiser4; /home reiser4 , /data (che equivale all'ex /home/p2p) xfs , /home reiser4 ; uso della keyword ~x86
    In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

  8. #18
    Originariamente inviato da Rommel
    fluxbox (o xfce) con xorg 6.8.2; qualche strano kernel con supporto per reiser4; /home reiser4 , /data (che equivale all'ex /home/p2p) xfs , /home reiser4 ; uso della keyword ~x86
    L'uso di reiser4 non e` consigliabile se non per filesystem sacrificabili, pero`
    "Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".

  9. #19
    Utente di HTML.it L'avatar di Rommel
    Registrato dal
    Jun 2004
    Messaggi
    955
    meglio non rischiare

    e possono esserci problemi con kernel strani?
    In a world without walls and fences, who needs windows and gates?

  10. #20
    Utente di HTML.it L'avatar di Guglie
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    1,572
    Originariamente inviato da Rommel
    meglio non rischiare
    puoi sempre mettere reiser 3 che è stabile
    e possono esserci problemi con kernel strani?
    cosa intendi per kernels strani?
    powered by GNU/Linux Gentoo
    A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel, le nallon sí di-nguruthos! A tiro nin, Fanuilos!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.