Dici?[supersaibal]Originariamente inviato da Cisco x™
a me piacciono i cartoni animati disegnati in modo classico , quelli digitali non mi piacciono, i personaggi sembrano freddi e con sguardi da manichini [/supersaibal]
![]()
Dici?[supersaibal]Originariamente inviato da Cisco x™
a me piacciono i cartoni animati disegnati in modo classico , quelli digitali non mi piacciono, i personaggi sembrano freddi e con sguardi da manichini [/supersaibal]
![]()
si , a me da un effetto "manichino".[supersaibal]Originariamente inviato da robalzi
Dici?
[IMG]ìhttp://robalzi.altervista.org/festadonna05_800.jpg[/IMG] [/supersaibal]
IMHO
Purtroppo la caratteristica della persona sta tutta negli occhi. Solo però non capisco come faccia ad essere diverso dal 2D.[supersaibal]Originariamente inviato da Cisco x™
si , a me da un effetto "manichino".
IMHO [/supersaibal]
Cartoon o compuetr grafica?
Sono due cose diverse, con il loro fascino e la loro buona dose di impegno per otenere il risultato finale.
il Cartoon classico mi piace perchè è "fatto a mano", più umano, più vero.
guardatevi le pellicole di Hayao Miyazaki, mi fanno star male da quanto sono belle (una su tutte: LA CITA' INCANTATA)
l'animazione fatta al compuetr è qualitativamente migliore (perche' ilcompuetr può crare infiniti frame di animazione, cosa che a mano non e' possibile) e così la sfida è nel modello di animazione adottato che deve rispecchiare la realtà il più possibile... è il caso dell'efetto MANICHINO!
la storia invece è un campo comune in cui i due generi possono sfidarsi ad armi pari... lì o a trama è bella o non c'è animazione che tenga!