quale linguaggio è più efficiente nei calcoli matematici?

[KornShell]

Originariamente inviato da gandalf45
Non so, la differenza che fai tu è puramente accademica;

Accademica? eh no la differenza e' tecnica.

io ho sempre sentito parlare di python come linguaggio interpretato, anche lo fonti ufficiali lo chiamano in questo modo.

Siccome io sono solo un developer di PyGTK potresti anche non credermi, per cui ti riporto citazioni di due developer python, Alex Martelli e Valentino Volonghi, sono sicuramente piu' autorevoli di me:

Mica vero. python si compila eccome. Pero` avviene in modo trasparente
all'utente che avvia il programma. Viene compilato in bytecode proprio
come avviene per tanti altri linguaggi e poi si esegue il bytecode
sulla vm di python che lo traduce in altre istruzioni.

Vivi e impara: vedi che errore strategico e` stato far girare il
compilatore di Python in modo implicito e automatico. Invece di esserne
grati, gli utAnti pensano, non ho avuto bisogno di far girare un
compilatore, quindi non e` compilato, quindi e` interpretato, che
ribVezzo.

Prossima volta obblighiamo a eseguire esplicitamente il compilatore TRE
volte (quattro se di mercoldi`), cosi` possiamo poi dire di essere
*molto PIU` compilati di tutti gli altri*.

Alex

Capisco cosa vuoi dire ma non è il caso di confondere le idee agli altri.

A dire il vero le idee le confondi tu se continui a dire che python non e' compilato.

[cso]

Originariamente inviato da gandalf45
Credo che il C vada bene; il massimo sarebbe l'assembly ma ormai i compilatori sono così efficenti che per scrivere codice più ottimizzato di loro serve una grandissima padronanza del linguaggio macchina.

sono d'accordo con te ma non credo che qualcosa di non umano riesca a sostituire un programmatore.

[anx721]

Come per java, è semi compilato.

[Johnny_Depp]

ragazzi! la discussione è senza dubbio interessante
ma cerchiamo di tornare in topic, grazie.

p.s. ho "sentito dire" anch'io che il più perfomante - per questo tipo di applicazioni - è il Fortran... (mi riferisco ai linguaggi ad alto livello)

[Xadoom]

Beh uno dei linguaggi + usato in campo scientifico è il Fortran, certo è un pò vecchiotto, ma il suo compito lo fa ancora benissimo!

[/dev/null]

Anch'io voto per il fortran
Non lo conosco molto bene, ma ovunque si legge che e' meglio preferire questo linguaggio al C o ad altri praticamente solo dove c'e' bisogno di taaaaaaaaanta matematica...

[gandalf45]

Visto che il thread ha raggiunto lo scopo dell' OP
mi permetto una deragliazione

KornShell, mettiamo una cosa in chiaro: a me il python piace e al contrario non ho particolari simpatie per il Java. Perchè allora, se entrambi sono eseguiti su una vm, python è molto più lento di Java?

Non metto in dubbio quello che tu hai detto e in effetti so che prima di far girare lo script python il compilatore lo trasforma in bytecode e lo rinomina .pyc
Devi però ammettere che il fatto che LA fonte ufficiale lo chiami linguaggio interpretato generi confusione...

[kentaromiura]

Originariamente inviato da Johnny_Depp
ragazzi! la discussione è senza dubbio interessante
ma cerchiamo di tornare in topic, grazie.

p.s. ho "sentito dire" anch'io che il più perfomante - per questo tipo di applicazioni - è il Fortran... (mi riferisco ai linguaggi ad alto livello)

Fortran e Ada andavano bene per queste cose..

ora con i nuovi processori a 64 bit l'unico linguaggio che nativamente amplia gli int a 64 bit e' il C ..
probabilmente se ricompilato anche ADA95 si adatta ottenendo maggiore precisione.
un int a 32 bit tiene molto meno di un int a 64.
p.s.esistono librerie matematiche per ogni linguaggio oramai e probabilmente se la giocano C e ADA.
Fortran e' stato il primo linguaggio di programmazione e non credo venga piu' utilizzato se non a fini didattici.
attendo smentite visto che cobol e ancora il linguaggio piu' diffuso.

[Xadoom]

Originariamente inviato da kentaromiura
Fortran e' stato il primo linguaggio di programmazione e non credo venga piu' utilizzato se non a fini didattici.
attendo smentite visto che cobol e ancora il linguaggio piu' diffuso.

No, in campo ingegneristico è ancora utilizzato, vista l'enorme mole di librerie matematiche che sono a disposizione.

[kentaromiura]

Originariamente inviato da Xadoom
No, in campo ingegneristico è ancora utilizzato, vista l'enorme mole di librerie matematiche che sono a disposizione.

si, ma intendevo, verra' creata una versione specifica per 64 bit?esiste gia?
Non so se continuerà ad essere sviluppato, anche perche',ad esempio gcc, integra librerie fortran quindi attraverso C si richiamano librerie già esistenti..
alcune di esse vengono riscritte in c e assembly per ottenere prestazioni migliori.
e oramai esistono librerie per Java,C,Basic che permettono il calcolo ad alta precisione ..