Oggi come oggi il problema del caricamento sta passando sempre di più in secondo piano, vuoi per la diffusione delle connessioni ad alta velocità, vuoi per gli strumenti che permettono di comprimere al meglio i media presenti nei documenti.
Insomma, per siti che non devono mostrare foto enormi o di altissima qualità o altri media particolari, direi che la soluzione del precaricamento non debba essere presa in considerazione.
Se poi pensiamo anche che le immagini di grafica vengono caricate una volta sola all'ingresso del sito (in quanto i riferimenti sono inseriti nel css esterno), allora saremo ancora più d'accordo nel dire che javascript va usato per altri più nobili scopi (con un occhio di riguardo - come sempre- per l'accessibilità).
![]()

- per l'accessibilità).
Rispondi quotando

!!! perchè???????
E poi, dati i problemi di compatibilità che "text-indent:-9999px" può generare, avevo consigliato una soluzione tipo
Html, xhtml, xml, css e javascript non sono linguaggi di programmazione. 