[supersaibal]
Originariamente inviato da Jarno
Si parla del DIRITTO DI VITA ed è una questione di ETICA. Il problema non è in che direzione andare, ma come definire i limiti di questo diritto.
Non esiste il pensiero sbagliato e quello giusto.
C'è solo la forte necessità di stabilire dei limiti convenzionali a cui purtroppo adeguarci, sapendo benissimo che qualsiasi punto scelto come convenzione non troverà mai il 100% del consenso.
Inoltre la farei molto più semplice: ma sapete di che si sta parlando? ma sapete come è definito lo stato in cui si trova Terri? conoscete gli esiti delle ricerche fatte su questi casi? ma soprattutto
vi siete mai posti il problema di qualificare giuridcamente la fattispecie? ...eh già, perchè voi credete che a staccare la spina c'è il Signor America che cercava uno spinotto libero per attaccare la TV
non c'è cosa peggiore che sentire persone predicare l'etica più giusta,
ma ancora peggio è sentire parlare le persone di "giusto" nelle leggi senza neanche conoscerle, o meglio, studiarle ...dato che una norma presa per le sole parole che dice non vale niente.
[/supersaibal]
[/supersaibal]
)
Rispondi quotando
