Va beh! ho visto siti belli e meno belli.
Però alla fine chi veramente fa siti senza le tabelle?
Buona parte dei siti sono stati creati con le tabelle e ancora oggi tanti lo fanno cosi!
Cosa cambia? Sarebbe più veloce? Più facile?
Perché? perché???
Va beh! ho visto siti belli e meno belli.
Però alla fine chi veramente fa siti senza le tabelle?
Buona parte dei siti sono stati creati con le tabelle e ancora oggi tanti lo fanno cosi!
Cosa cambia? Sarebbe più veloce? Più facile?
Perché? perché???
per l'accessibilità
più corretto semanticamente
bla bla bla
Gli uomini si dividono in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo. Io sono un genio.
Se vuoi leggere un po':
- http://forum.html.it/forum/showthrea...hreadid=784934
- www.mibmagazine.it/article.php?id=51
- www.itgmarinoni.it/studenti/0405/gennaio/001.php
- www.w3.org
- www.webstandards.org
Il web ha bisogno di una nuova marcia per essere trasportato verso il suo vero potenziale, e questa nuova filosofia (che poi è quella originale) - identificata generalmente con il binomio standard+accessibilità - è quello che ci vuole per cominciare a rendere al web i suoi veri e più profondi meriti.
![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
w pierofix. Cmq è ugualmente facile e veloce fare siti senza tabelle, risultano più leggeri e si velocizza notevolmente la manutenzione e le modifiche. Certo ci vuole un bel po di tempo per imparare a farli.
ciao ciao !!
_______________
home : cristianolongo.altervista.org
e-mail : cristiano_longo@yahoo.it
Come tutte le cose.L'importante è cominciare e sperimentare: ci si accorge subito dell'estrema semplicità del meccanismo, rimanendo solo da affinare - e quello verrà con l'esperienza - i capricci dei vari browser.
Vai di standard!![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
che parole...Originariamente inviato da pierofix
Il web ha bisogno di una nuova marcia per essere trasportato verso il suo vero potenziale, e questa nuova filosofia (che poi è quella originale) - identificata generalmente con il binomio standard+accessibilità - è quello che ci vuole per cominciare a rendere al web i suoi veri e più profondi meriti.
![]()
![]()
scherzo!
hai 100% di ragione!!!!
dico la verità: devo iniziare da zero!
Ma voi fate tutto 100% css???
Cosa intendi con 100% css? Tutto il layout senza tabelle? Io personalmente sì. Ecco qualche esempio:
- www.itgmarinoni.it
- www.immaginecreativa.it/unipn
- www.re1.it/pierofix/justlinkit
- www.re1.it/pierofix/me
E se lo facciamo (e non siamo da soli: la comunità degli standard si sta ampliando sempre più) significa che, oltre ai vantaggi concreti, i motivi sono validi.
E' un modo per vedere davvero il web dal suo lato più potente e promettente, e sicuramente il modo fin'ora migliore per cercare di renderlo uno strumento migliore.
![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
:rollo:Originariamente inviato da pariri
Ma voi fate tutto 100% css???
Quindi possiamo dire che usare le tabelle fa parte del "passato"?
Che oggi tutti iniziano a fare i siti in css?
E quindi posso fare tutto quello che facevo con le tabelle con i css?
La vita è un percorso, goditi il viaggio.
diciamo che usando i css c'è un approccio un po' diverso, si punta verso una grafica più essenziale e pulita