dicono di certo cosa fà quella persona in quel momento, in quella determinata situazione. poi sbagliare è quanto di più facile esista in un campo del genere , magari anche per una forte chiusura mentale da parte del paziente che può fuorviare l'analisi...
infatti lo direbbero (e aggiungo un "forse") se si conoscessero tutte le variabili in campo, la loro forza e il tipo di interazione che hanno[supersaibal]Originariamente inviato da bluesexplosion
dicono di certo cosa fà quella persona in quel momento, in quella determinata situazione. poi sbagliare è quanto di più facile esista in un campo del genere , magari anche per una forte chiusura mentale da parte del paziente che può fuorviare l'analisi... [/supersaibal]
cosa per definizione impossibile, anche in presenza della più ampia apertura mentale da parte del soggetto analizzato (perlomeno improbabile nel caso in cui il soggetto in questione sia imputato di un delitto e alle risultanze del colloquio psichiatrico sia legata la sua imputabilità o la durata della sua pena)
motivo per cui, insisto, non si può dire nulla di certo, ma solamente giungere ad una buona approssimazione
[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
Che dire, pienamente d'accordo. [/supersaibal]
nel caso specifico ok concordo...
in termini più generici credo comunque si possa andare oltre la buona approsimazione, rimanendo comunque, come ovvio, sottinteso che è un lavoro di "interpretazione"
oltre la buona interpretazione (ma non tanto oltre quanto si vorrebbe) si può andare solo nel caso in cui il soggetto venisse sottoposto, oltre che ad una nutrita batteria di test, ad un lungo e approfondito trattamento analitico, le cui risultanze venissero "incrociate" con i dati ottenuti dai test[supersaibal]Originariamente inviato da bluesexplosion
nel caso specifico ok concordo...
in termini più generici credo comunque si possa andare oltre la buona approsimazione, rimanendo comunque, come ovvio, sottinteso che è un lavoro di "interpretazione" [/supersaibal]
(il margine di errore verrebbe assottigliato al massimo possibile)
Ma qui già troviamo i primi ostacoli
ostacoli rappresentati dal tempo disponibile, che in una causa penale sono sempre ridotti all'osso
e ostacoli rappresentati da una carenza volontaria o involontaria di collaboratività da parte del soggetto (un'analisi richiede SEMPRE un minimo di disponibilità da parte dell'analizzato, e non può portare ad alcuin risultato in mancanza di questa)
ok.. getto la spugna
Permessi di invio
Rispondi quotando