[ANSI C] esiste una funzione tipo substr_count di PHP ?

[andr3a]

scusatemi un' ultima volta, questa e' ANSI e corretta ???

int conta_occorrenze(
	char *stringa,
	char *cerca
)
{
	int lunghezza_cerca = strlen(cerca);
	int occorrenze = 0;
	while((stringa = strstr(stringa,cerca)))
	{
		stringa += lunghezza_cerca;
		occorrenze++;
	}
	return occorrenze;	
}

[kentaromiura]

Originariamente inviato da andr3a
posso sbavarti ?


italianizzando questa va bene ?

int conta_occorrenze(
	char *stringa,
	char *cerca
)
{
	int lunghezza_cerca = strlen(cerca);
	int occorrenze = 0;
	while(stringa)
	{
		stringa = strstr(stringa,cerca);
		if(stringa)
		{
			stringa += lunghezza_cerca;
			occorrenze++;
		}
	}
	return occorrenze;	
}

senza il != NULL che mi sa di ridondante :master:


grazie

assoluttisimamente NO !
il !=NULL e' obbligatorio perche' non e' detto che null sia 0 potrebbe essere -1 come -1000 o 100
inoltre il tuo prof potrebbe dire :
"uaille vuole come parametro un espressione buleana, e tu caro il mio sborò gli dai in pasto un puntatore sperando che c te lo traduca per te, nonono 10 punti in meno!"

per il resto mi sembra possa andare..
se vuoi puoi aggiungere dei controlli sui parametri,soprattutto sul secondo, se gli passi null non so che succede..

[kentaromiura]

Originariamente inviato da andr3a
scusatemi un' ultima volta, questa e' ANSI e corretta ???

int conta_occorrenze(
	char *stringa,
	char *cerca
)
{
	int lunghezza_cerca = strlen(cerca);
	int occorrenze = 0;
	while((stringa = strstr(stringa,cerca)))
	{
		stringa += lunghezza_cerca;
		occorrenze++;
	}
	return occorrenze;	
}

si ,dovrebbe, ma aggiungi il !=NULL

[andr3a]

Originariamente inviato da kentaromiura
assoluttisimamente NO !
il !=NULL e' obbligatorio perche' non e' detto che null sia 0 potrebbe essere -1 come -1000 o 100

perdona la mia ignoranza ma ...

una stringa non puo' essere ne 0 ne -1 ne -1000 , una stringa e' una stringa , punto.

Quindi o e' stringa e il ciclo continua, oppure e' NULL e il NULL in C e' un' espressione buleana riconosciuta come false, non e' false ma e' la stessa cosa in un if o un while, tu che dici ?

sto' solo chiedendo, non ho esperienza con ANSI C

per il fatto di passare il null in teoria non dovrebbe essere possibile nel mio programma , visto che il main ha un bell'

if(argv[1]) { ... }

dove argv[1] e' quello che poi andro' a passare ... o no ? :master:

int conta_occorrenze(
	char *stringa,
	char *cerca
)
{
	int lunghezza_cerca = strlen(cerca);
	int occorrenze = 0;
	while((stringa=strstr(stringa,cerca))!=NULL)
	{
		stringa += lunghezza_cerca;
		occorrenze++;
	}
	return occorrenze;	
}

la accendiamo ?

basterebbe che qualcuno la testasse su un Linux con -wall -ansi

[kentaromiura]

Originariamente inviato da andr3a
perdona la mia ignoranza ma ...

una stringa non puo' essere ne 0 ne -1 ne -1000 , una stringa e' una stringa , punto.

si, ma in c non esistono le stringhe,tant'e' che sono vettori di char, c non e' fortemente tipizzato e chiunque puo' fare un
#ifdef NULL
#undef NULL
#define NULL -1
#endif
te lo dico perche' in molte librerie null equivale a -1

Quindi o e' stringa e il ciclo continua, oppure e' NULL e il NULL in C e' un' espressione buleana riconosciuta come false, non e' false ma e' la stessa cosa in un if o un while, tu che dici ?

sto' solo chiedendo, non ho esperienza con ANSI C

Tecnicamente finche' nessuno modifica NULL e' corretto, ma
quest' ultima cosa non e' detta.

per il fatto di passare il null in teoria non dovrebbe essere possibile nel mio programma , visto che il main ha un bell'

if(argv[1]) { ... }

dove argv[1] e' quello che poi andro' a passare ... o no ? :master:

allora scrivi un bel commento dove indichi che non controlli la variabile perche' non potra' mai essere NULL,abbonda nella documentazione!

int conta_occorrenze(
	char *stringa,
	char *cerca
)
{
	int lunghezza_cerca = strlen(cerca);
	int occorrenze = 0;
	while((stringa=strstr(stringa,cerca))!=NULL)
	{
		stringa += lunghezza_cerca;
		occorrenze++;
	}
	return occorrenze;	
}

la accendiamo ?

basterebbe che qualcuno la testasse su un Linux con -wall -ansi

chiedi a daniele..

[andr3a]

Originariamente inviato da kentaromiura
si, ma in c non esistono le stringhe,tant'e' che sono vettori di char, c non e' fortemente tipizzato e chiunque puo' fare un
#ifdef NULL
#undef NULL
#define NULL -1
#endif
te lo dico perche' in molte librerie null equivale a -1

ok, sono d'accordo con te ma questo non cambia che

if("-1") sara' sempre true ... o no ???
quindi
if(NULL) => esce dal ciclo
if(-1) => esce dal ciclo
ma
if("-1") dove -1 e' nella stringa => non esce da niente
if("NULL") dove NULL e' nella stringa => non esce da niente, correggimi se sbaglio ...

io comunque lo lascio, pero' non mi e' ancora chiara questa cosa, C non e' fortemente tipizzato eppure il char deve essere un char, non posso inviare un NULL o un -1 a quella funzione perche' vuole 2 stringhe , o meglio 2 vettori di char , non so se mi spiego ...


poi alla fine pure

if(argv[1]) e' un controllo fasullo se uno mi cambia il null con

#ifdef NULL
#undef NULL
#define NULL 1

perche' se argv[1] e' NULL perche' non l' ho passato, con la ridichiarazione mi va in true, giusto ?

[kentaromiura]

Originariamente inviato da andr3a
ok, sono d'accordo con te ma questo non cambia che

if("-1") sara' sempre true ... o no ???
quindi
if(NULL) => esce dal ciclo
if(-1) => esce dal ciclo
ma
if("-1") dove -1 e' nella stringa => non esce da niente
if("NULL") dove NULL e' nella stringa => non esce da niente, correggimi se sbaglio ...

io comunque lo lascio, pero' non mi e' ancora chiara questa cosa, C non e' fortemente tipizzato eppure il char deve essere un char, non posso inviare un NULL o un -1 a quella funzione perche' vuole 2 stringhe , o meglio 2 vettori di char , non so se mi spiego ...


poi alla fine pure

if(argv[1]) e' un controllo fasullo se uno mi cambia il null con

#ifdef NULL
#undef NULL
#define NULL 1

perche' se argv[1] e' NULL perche' non l' ho passato, con la ridichiarazione mi va in true, giusto ?

no, in c dovrebbe essere cosi:

#define FALSE 0
#define TRUE !FALSE
se tu fai !(-1) fai il complemento a 2 e sarà diverso da 0..
infatti 0 e' falso non zero e' vero.

[andr3a]

per concludere un

if(argv[1])
in entrata al main del programma e' affidabile o meno ? :master:

[kentaromiura]

Originariamente inviato da andr3a
per concludere un

if(argv[1])
in entrata al main del programma e' affidabile o meno ? :master:

no, devi fare il controllo su argc!
non avevo letto bene..
argc conta il numero dei parametri da riga di comando
se c'e' solo l'eseguibile e' =1
con 1 parametro e' =2 con 2 parametri =3 con 1000 parametri =1001 ,

[andr3a]

Originariamente inviato da kentaromiura
no, devi fare il controllo su argc!
non avevo letto bene..
argc conta il numero dei parametri da riga di comando
se c'e' solo l'eseguibile e' =1
con 1 parametro e' =2 con 2 parametri =3 con 1000 parametri =1001 ,

ok, grazie mille .... ora dimmi una sola cosa ...

non e' che hai linux e un indirizzo email per poter testare il programmino col Makefile ?


grazie di tutto, anche se non hai linux