salve ragazzzi,

vi sottopongo una parte di una mail che un tipo, una "cima", così si crede, in campo linux mi ha scritto e che ovviamente a me, da non "cima" in linux mi ha lasciato un attimo perplesso anzi esterefatto su un'affermazione abbastanza aleatoria.

codice:
Tieni presente  che il kernel se viene rilasciato
 con finale cifra negativo (1 o 3 o 7 etc) corrisponde 
ad un kernel con problemi. Infatti solo i kernels con 
finale positivo (2 o 4 o 6 etc) sono completi e senza 
guai. Per cui ciò che li distingue è il numero di 
versione. Fai delle prove e vedrai.
ora dal basso delle mie conoscenze ho sempre saputo che linux in qualunque sua distro, in qualunque suo kernel è un sistema sperimentale e una distro perfetta o un kernel perfetto non esiste perchè falle, bugs, nella creazione del kernel ci sono sempre e anzi di kernel in kernel le si va via via chiudendo, ma da qui ad arrivare a chiuderle tutte e quindi renderlo il kernel perfetto ne va ancora fatta di strada...
Quanto c'è di vero nell'affermazione di sto tizio?
Soprattutto visto che mi è stata data dopo che io gli ho detto di aver provato la versione live della SUSE 9.3 e che sarei tentato nel comprarla in versione professional perchè la live 9.3 mi ha dato molta soddisfazione rispetto alla 9.1 che avevo provato o ad altre distro meno professionali (lato lavoro) quali mandrake o fedora.
Non a caso la Suse 9.3 professional ha il kernel 2.6.11

Grazie