Quello spazio concesso a Enzo Biagi

[RombodiSuono]

[supersaibal]Originariamente inviato da skidx
tutti personaggi scomodi eh?

Così stai avallando il mio concetto, e cioè che è "senza palle", professionalmente parlando, tranne appunto l'ultima cartuccia sparata con Biagi. [/supersaibal]

Ma veramente le palle c'entrano poco o nulla.
Il programma è basato sulle chiaccherate del conduttore con personaggi famosi.
Si è spaziato dai politici, ai calciatori, agli attori ad Ilary Blasi.
Dove è scritto che deve invitare solamente personaggi scomodi?

[RombodiSuono]

[supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
ma guarda sono d'accordo che fazio in graduatoria sia uno fra gli ultimi dei lecchini. però non è certo un paladino. anche lui c'ha marciato sopra quando gli faceva comodo.

tanto di cappello per alcune domande,(confalonieri in primis) che onestamente in molti non avrebbero neanche pensato di fare.
però alcuni elogi sono fuori luogo.

andando più nell'interno poi, sono assai contrario alla tv educata. la tv deve essere uno specchio della realtà. dove tutti devono avere voce. sia l'educato che l'urlatore. [/supersaibal]

Ora non sto dicendo che Fabio Fazio sia il più migliorissimo.
Ma da quì a dipingerlo un senza palle (come è stato fatto quì) ce ne passa.
A me il suo programma piace proprio perchè non è monotematico, è intrattenimento, non giornalismo d'inchiesta.
Poi come hai detto tu, ha fatto più domande "cattive" Fazio in questo programma di quanto non ne facciano molti conduttori in trasmissioni apposite.

[jsmoran]

Beh, Fazio non è certo un eroe, eh. Però non è un giornalista, non è, strettamente parlando, il suo mestiere, quello di raccontare verità scomode: lui è un uomo di spettacolo, neanche di satira, in effetti. Dovrebbero essere altri, che si fregiano impropriamente di questo titolo, a farlo. Ma a parte quella comunista della Gabbanelli, chi è rimasto a fare inchieste serie, in questa tv di regime?

[skidx]

[supersaibal]Originariamente inviato da RombodiSuono
Dove è scritto che deve invitare solamente personaggi scomodi? [/supersaibal]

da nessuna parte, ma allora inutile fare retorica sulla sua indipendenza e su (cito) "l’intelligenza con cui sceglie i suoi ospiti, evitando di rincorrere servilmente i potenti."

Fai una trasmissione senza impegno, benissimo, ma non ci montiamo la testa

[RombodiSuono]

[supersaibal]Originariamente inviato da skidx
da nessuna parte, ma allora inutile fare retorica sulla tua indipendenza e su (cito) "l’intelligenza con cui sceglie i suoi ospiti, evitando di rincorrere servilmente i potenti."

Fai una trasmissione senza impegno, benissimo, ma non ci montiamo la testa [/supersaibal]

Ora ho capito.
Visto che l'articolo esagera da un lato, tu devi esagerare dall'altro per compensare.

Io resto nel mezzo se non ti dispiace.

[alcantara]

ma che andate farfugliando....
Biagi è il tipico voltagabbana, come lo fu Montanelli e tanti altri.
Documentarsi prima di parlare!

[jsmoran]

[supersaibal]Originariamente inviato da alcantara
ma che andate farfugliando....
Biagi è il tipico voltagabbana, come lo fu Montanelli e tanti altri.
Documentarsi prima di parlare! [/supersaibal]

Mi chiedevo giusto quanto dovevamo ancora aspettare.

[wsim]

[supersaibal]Originariamente inviato da alcantara
ma che andate farfugliando....
Biagi è il tipico voltagabbana, come lo fu Montanelli e tanti altri.
Documentarsi prima di parlare! [/supersaibal]

Giusto!
Che si prenda esempio dall'onestà intellettuale di Ferrara e Mentana, che diamine!

[alcantara]

[supersaibal]Originariamente inviato da jsmoran
Mi chiedevo giusto quanto dovevamo ancora aspettare. [/supersaibal]

Qual'è il problema?

[seifer is back]

[supersaibal]Originariamente inviato da alcantara
ma che andate farfugliando....
Biagi è il tipico voltagabbana, come lo fu Montanelli e tanti altri.
Documentarsi prima di parlare! [/supersaibal]

mica lo vorremmo paragonare con fede e ferrara...