Perchè Debian?

[maiosyet_2]

Originariamente inviato da hope for us
Si, scusa distrazione mia. Ma mi lascia 1 po' così sapere che tante persone installano e utilizzano 1 sistema riconosciuto come instabile, va bene qualche pacchetto, ma tutto il sistema no... (vabbè, questa è solo la mia opinione). E quanto tempo ci vuole mediamente per passare dalla versione testing a quella stable? (ho fatto confusione con le versioni oppure ho detto bene?). Per questo mi sembra che gli sforzi compiuti dagli sviluppatori in termini di tempo e bug fixing (che portano a gestazioni lunghe eterne) sbilancino la debian verso l'ambito server.

[EDIT] Mi dispiace se ho detto molte fesserie...

Eh, a questo punto un bel RTFM sarebbe quanto mai appropriato

Debian Sid NON è instabile... se hai voglia di documentarti vai sul sito ufficiale, li trovi risposte a tutto. Qui si fa solo flame

[superboris]

baku, ubuntu non potra' MAI, e sottolineo, MAI superare debian

e' impossibile, se ubuntu e' fatta con debian come fa a superarla?

[bakuryu]

Originariamente inviato da superboris
baku, ubuntu non potra' MAI, e sottolineo, MAI superare debian

e' impossibile, se ubuntu e' fatta con debian come fa a superarla?

www.distrowatch.com

[Marcolino's]

Io per esempio utilizzo debian sid da più di un anno per lavoro, consigliatami tra l'altro da questo forum, e non ho mai avuto problemi di alcun genere, e mi piace fare un upgrade ogni volta che non ho nulla di particolare da fare.
Come dire, se sid è la versone instabile, la mia sid in quanto a stabilità non è seconda a nessuna se non forse alla stessa debian.

[superboris]

Originariamente inviato da bakuryu
www.distrowatch.com

una stupida classifica non potra' cambiare la mia opinione

ubuntu e' top poiche' e' molto facile da installare (che per me e' una pecca) ed e' molto user-friendly ad ambiente desktop

se debian avesse l'installer cosi tutto "automatico" allora...


una cosa buona di ubuntu e che ha fatto molti gnomisti, prima erano tutti kdeizzati...

[hope for us]

Originariamente inviato da maiosyet_2
Eh, a questo punto un bel RTFM sarebbe quanto mai appropriato

Debian Sid NON è instabile... se hai voglia di documentarti vai sul sito ufficiale, li trovi risposte a tutto. Qui si fa solo flame

Va bene, era solo 1 curiosità, non volevo provocare nessuno, chiedo scusa e buona notte...

[bakuryu]

Originariamente inviato da superboris
ubuntu e' top poiche' e' molto facile da installare (che per me e' una pecca)

:maLOL:
perchè?








aspè scusa fammi ridere un altro pò :maLOL: :maLOL: :maLOL: :maLOL:

[superboris]

Originariamente inviato da bakuryu
:maLOL:
perchè?


aspè scusa fammi ridere un altro pò :maLOL: :maLOL: :maLOL::

ok, l'installazione e' identica a debian...

ma solo all'inizio



con debian aptizzi tutto quello che vuoi, e solo ed esclusivamente quello che vuoi

invece ubuntu ti mette molta roba:

- open office... a me non serve ad un ca77o

non me ne vengono altri in mente al momento


comunque ODIO le installazioni semplici

mi soddisfa gentoo cosi e cosi... godo durante l'installazione, ma altre proprio... installazione 1. o semplice 2. o impossibile

[Davaj]

Semi-ot: come si consigurano adsl, parametri monitor e server sonoro su Debian? Su Slackware ad esempio c'è rispettivamente adsl-setup, xorgconfig e alsamixer, ma su debian sid?

[GhePeU]

Originariamente inviato da mcz
Debian non richiede i tempi biblici necessari per installare e/o aggiornare qualsiasi pacchetto su Gentoo.

tempi biblici :maLOL:

ho un computer che tra poco compie 4 anni e in tre ore ho aggiornato gnome 2.8 a gnome 2.10 compreso il download di qualche centinaio di megabyte di sorgenti
facendo altre cose nel frattempo