Costituzione iraqena, NO della minoranza...

[seifer is back]

[supersaibal]Originariamente inviato da trinityck
discutiamo su quello che ha detto kuarl (e non solo, basta leggere un po' i giornali di questi giorni) che mi pare la cosa più ovvia. 'somma, sti poveri cani vivono nel nulla circondati da pozzi petroliferi in mano alle altre etnie. Ci credo che non sono proprio contentissimi di attuare una riforma federale (per non dire secessionista, anche se 'qualcuno' non lo permetterà). [/supersaibal]

e come la risolviamo questa cosa?

risposta: una costituzione che li tuteli...

controrisposta: eh ma tu credi veramente che poi vada così?


mi sembra un cane che si morde la coda no?

[agiaco]

I sunniti controllano tre regioni.

Dice la legge sul referendum costituzionale che se la maggioranza semplice dei votanti, o i 2/3 dei votanti in almeno tre regioni, votano contro la Costituzione è bocciata.

Prevedo guai.

[trinityck]

[supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
e come la risolviamo questa cosa?

risposta: una costituzione che li tuteli...

controrisposta: eh ma tu credi veramente che poi vada così?
[/supersaibal]

Sì, ma se la costituzione prevede un iraq federale capisci che quell'articolo 109 mi pare un po' una presa in giro. Evidentemente hanno pensato la stessa cosa pure i signori sunniti.

[trinityck]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Dice la legge sul referendum costituzionale che se la maggioranza semplice dei votanti, o i 2/3 dei votanti in almeno tre regioni, votano contro la Costituzione è bocciata.
[/supersaibal]

da quel che ho capito la Costituzione potrebbe passare anche ora, solo che si ricerca forzatamente un accordo globale.

[seifer is back]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco


Prevedo guai. [/supersaibal]

diciamo sangue

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da trinityck
da quel che ho capito la Costituzione potrebbe passare anche ora, solo che si ricerca forzatamente un accordo globale. [/supersaibal]

In Parlamento passa tranquilla, poi deve votare il popolo, e dato quanto sopra non sarà facile.

[JackBabylon]

Da quello che ho capito, i sunniti si lamentano anche di una mancanza dell'islam come unica fonte del diritto o sbaglio?

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da JackBabylon
Da quello che ho capito, i sunniti si lamentano anche di una mancanza dell'islam come unica fonte del diritto o sbaglio? [/supersaibal]

Di quello hanno poco da lamentarsi.

La costituzione dice che l'islam è "una fonte primaria di diritto", quindi non l'unica, e sotto "nessuna legge può essere varata se contraria ai precetti dell'Islam". :rollo:

[seifer is back]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Di quello hanno poco da lamentarsi.

La costituzione dice che l'islam è "una fonte primaria di diritto", quindi non l'unica, e sotto "nessuna legge può essere varata se contraria ai precetti dell'Islam". :rollo: [/supersaibal]

si ma

1. L'Islam è una fonte principale di diritto.
a) Nessuna legge può essere contraria agli standard dell'Islam.
b) Nessuna legge può essere contraria agli standard democratici.

se una cosa nell'islam è antidemocratica che succede?

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
si ma

1. L'Islam è una fonte principale di diritto.
a) Nessuna legge può essere contraria agli standard dell'Islam.
b) Nessuna legge può essere contraria agli standard democratici.

se una cosa nell'islam è antidemocratica che succede? [/supersaibal]

Ti sei risposto da solo.

L'Islam è una fonte principale di diritto, la democrazia no.

Quindi non possono farsi leggi contrarie agli standard democratici, tranne se conformi all'Islam.