Variabile con numero random alfanumerico

[optime]

Originariamente inviato da lufo5
punti di vista... sappi che quell'"errore" c'è.

*mai* sfruttare un errore per scrivere una riga di codice in meno! se (se!) domani correggeranno quell'errore, ti chiederai come mai il tuo codice non funziona piu' da un giorno all'altro...

[lufo5]

Originariamente inviato da optime
*mai* sfruttare un errore per scrivere una riga di codice in meno! se (se!) domani correggeranno quell'errore, ti chiederai come mai il tuo codice non funziona piu' da un giorno all'altro...

perchè per me non è un errore... e credo nemmeno per loro.

[longline]

Optime, non sono d'accordo: il codice di Lufo NON presenta l'ambiguità che tu dici.

Il costrutto

variabile = variabile operatore (altri valori)

non ha niente a che fare con la ricorsione, come non ha niente a che fare con la regoletta "a destra dell'uguale".
Se fosse così significherebbe che all'interno di una funzione non si potrebbe mai usare il nome della funzione stesso, e questo non è vero.

[lufo5]

dai... non facciamo accademi adesso...

[optime]

in effetti e' cosi' come dice longline

Esempio

Function myFunc(sWork)
   For i = 1 to 2
      myFunc = myFunc & "x"
   Next
End Function

non da' errore, mentre questa

Function myFunc(sWork)
   For i = 1 to 2
      myFunc = myFunc("z") & "x"
   Next
End Function

e' una funzione ricorsiva (e in questo caso ovviamente va in errore perché riempie subito lo stack)

pero' da qui a dire che cambiero' la *sanissima* abitudine di assegnare il valore alla funzione *solo* alla fine ce ne passa

[lufo5]

Originariamente inviato da optime



pero' da qui a dire che cambiero' la *sanissima* abitudine di assegnare il valore alla funzione *solo* alla fine ce ne passa

e sprecare così una ulteriore variabile?

[optime]

Originariamente inviato da lufo5
dai... non facciamo accademi adesso...

io preferisco discussioni cosi' che il solito helpdesk

[optime]

Originariamente inviato da lufo5
e sprecare così una ulteriore variabile?

tranquillo, non sono uno sprecone. ho imparato a programmare stando dentro 32 k (k, non giga...) di memoria. non sono quelli gli sprechi

[lufo5]

Originariamente inviato da optime
tranquillo, non sono uno sprecone. ho imparato a programmare stando dentro 32 k (k, non giga...) di memoria. non sono quelli gli sprechi

come no! e il consumo della tastiera dove lo metti?