[alice] virtual path telecom saturi: che fare?

[Rockmaker]

Comunque è ovvio che con tutto questo incremento di banda ci siano saturazioni... in teoria le centrali sono interconnesse a "solO" 155mbit/s...

[fivendra]

155mbit bastano e avanzano per adsl1
non sono quelle i problemi ma i vp cioè i punti di raccolta...
se un vp da 6 mbit basta per una 20ina di utenti a 640k... immaginate voi se l'isp non gli espande con costanza che problemi possono nascere

[ennemi]

Originariamente inviato da fivendra
155mbit bastano e avanzano per adsl1
non sono quelle i problemi ma i vp cioè i punti di raccolta...
se un vp da 6 mbit basta per una 20ina di utenti a 640k... immaginate voi se l'isp non gli espande con costanza che problemi possono nascere

Praticamente stai dicendo che è ciò che è avvenuto con TELE2, cioè VP saturi in tutt'Italia?

[fivendra]

Originariamente inviato da ennemi
Praticamente stai dicendo che è ciò che è avvenuto con TELE2, cioè VP saturi in tutt'Italia?

No, perchè non ho accesso alla loro rete....
Vp saturi è un'ipotesi, ma potrebbe essere altro........

[Rockmaker]

155 mbit bastano ma dipende dalla grandezza della centrale... se 38 persone scaricano a manetta la banda è saturata.
comunque è ovvio che ai provider la banda comincia a mancare... ma i costi sono sempre quelli.

[fivendra]

No, non è esatto, non è una questione di banda che scarseggia....

L'eterna rincorsa ai Mbit ha fatto si che gli operatori in wholesale (chi ha l'ull o lo shared access non ha problemi), accettassero le condizioni dei vp per le 4mbit di telecom...
A dire la verità ci sono state delle proteste, ma non hanno avuto particolari seguiti...

Cosa significa?
Che gli isp dovendo attivare per forza la 4mbit e addirittura volendo migrare tutti gli utenti alla 4mbit, si sono ritrovati con vp per le 4mbit con policy di upgrade molto sconvegnenti...

L'unico modo per avere vp accettabili con questi profili e incredibile, quello di caricare i vp di utenti il più possibile....

Ergo, prima caricano e saturano e poi riescono ad ampliare la banda sufficientemente....

SE nulla è cambiato dall'inizio dell'offerta....

PCR (Kbit/s)	MCR (Kbit/s)	Soglia per l’upgrade del VP (numero clienti finali attivi)
5.120		1.024		45
6.144		2.048		90
6.144		3.072		135
8.192		4.096		180
10.240		5.120		225
12.288		6.144		270
16.384		8.192		360
20.480		10.240		450
25.600		12.800		560
30.720		15.360		670
35.840		17.920		790

[primino]

X ME' NON E' UN PROBLEMA DI VP, MA DI BANDA, X OGLI CENTRALE C'E UNA BANDA DI 155 megabit , che in quella centrale ci siano 1000 utenti adsl che ce ne siano 6000 , la banda e' sempre 155 mega , non capita quasi mai di gente che reclama x poca banda , (a ameno che la linea non sia degradata ) il problema e' che con i 4 mega con chi usa rosso alice la banda e' sempre condivisa !!

[Lele81]

Ma le centrali non sono connesse in fibra? Perchè allora non aumentano la banda disponibile in centrale? Se la fibra è già posata perchè non viene sfruttata per le sue potenzialità?

[bastardinside88]

Ma infatti non credo che siano tutte connesse a 155 Mbps...qua a milano ho sentito di centrali con ponte a 622 Mbps...

[dr_gonzo]

in telecom si son dati da fare!
ora i ping sono tornati nella norma e la velocità è al massimo da mclink... qui lo screenshot del ping verso 80.21.5.34, il primo hop "su internet" di alice.
come potete vedere la prova è stata realizzata pochi minuti fa

paradossalmente, mi dispiace che la situazione sia tornata ottimale dopo aver dato disdetta per passare a tiscali 6mbit (shared access), ma il fatto è che in ogni caso alice costa troppo