Investimento da paura

[taddeus]

[supersaibal]Originariamente inviato da MasterLibe
Il 102% è il rimborso garantito, cioè il rimborso che sicuramente il gestore dà anche in caso di perdite. È sempre meglio dei normali fondi che non garantiscono nemmeno il capitale investito. [/supersaibal]

Ma peggio dei banali e tradizionali buoni postali, mi pare

[S[p]|llo`]

[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
Ma peggio dei banali e tradizionali buoni postali, mi pare [/supersaibal]

Cmq, e solo per completezza di informazione, probabilmente quello è il minimo garantito, non il MASSIMO, cioè al verificarsi di determinate condizioni i guadagni possono essere diversi (superiori)....
Cmq, imho, salvo qualche rarissima eccezione...... prodotti di merda

[lufo5]

ci ridevo proprio ieri.. poi dire 102% per far credere alla gente che ti danno indietro il doppio del capitale, invece si tratta solo del 2%.

[marruz]

[supersaibal]Originariamente inviato da MasterLibe
Il 102% è il rimborso garantito, cioè il rimborso che sicuramente il gestore dà anche in caso di perdite. È sempre meglio dei normali fondi che non garantiscono nemmeno il capitale investito. [/supersaibal]

in effetti.
ma è davvero la norma? (così cercava di convincermi il mio uomo alla banca spiegandomi che i fondi che mi stava proponendo erano sicurissimissimi ma che loro non garantivano alcunché)

[darkkik]

[supersaibal]Originariamente inviato da S[p]|llo`
Attenta analisi immagino [/supersaibal]

No...se hai qualcosa di meglio delucida noi poveri mortali. :rollo:

[taddeus]

[supersaibal]Originariamente inviato da marruz
in effetti.
ma è davvero la norma? (così cercava di convincermi il mio uomo alla banca spiegandomi che i fondi che mi stava proponendo erano sicurissimissimi ma che loro non garantivano alcunché) [/supersaibal]

E' la norma...e pensa che talvolta non rimborsano neppure le obbligazioni

[vificunero]

[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
E' la norma...e pensa che talvolta non rimborsano neppure le obbligazioni [/supersaibal]

D'altra parte anche le obbligazioni sono uno strumento d'investimento. Se hai un rendimento devi assumerti anche un rischio di perdita di capitale.

[marruz]

[supersaibal]Originariamente inviato da vificunero
D'altra parte anche le obbligazioni sono uno strumento d'investimento. Se hai un rendimento devi assumerti anche un rischio di perdita di capitale. [/supersaibal]

questo può essere ragionevole (anche se dovrebbe esserci una proporzionalità tra rendimento e rischio).
ma il fatto che un tipo ti continui a ripetere "sono prodotti senza alcun rischio, ma non garantiamo nulla" mi è parso come una presa per i fondelli.

[S[p]|llo`]

[supersaibal]Originariamente inviato da darkkik
No...se hai qualcosa di meglio delucida noi poveri mortali. :rollo: [/supersaibal]

Non mortale, ma disinformato.... con investimenti del genere (dicesi strutturati, in quanto composti da più prodotti) non si pagano commissioni da nessuna parte (nè banca nè poste, che tra l'altro sono la brutta copia di una banca)

[darkkik]

[supersaibal]Originariamente inviato da S[p]|llo`
Non mortale, ma disinformato.... con investimenti del genere (dicesi strutturati, in quanto composti da più prodotti) non si pagano commissioni da nessuna parte (nè banca nè poste, che tra l'altro sono la brutta copia di una banca) [/supersaibal]

Devi essere correntista???