Funzione site:www.miosito di Google

[Evi|A|ivE]

e per quale motivo?
a quale scopo segnalare un link inutile* in una pagina inutile*? per dare adito alla creazione di siti farlocchi che linkano linkano linkano?

Per me è meglio cosi. se fai link: allora vedi i risultati utili. se per sfizio e godimento personale vuoi sapere ogni singola pagine che ha un link al tuo sito (compresi spam engine?) spari un @ o un inurl o vai su msn


*link inutile: link in un contesto che nn c'entra nulla con il tema della pagina linkata

*pagina inutile: pagina a pr0 o 1, ergo appena messa su, e/o che non ha valore a livello di contenuti.

Si chiede a gran voce un motore che fornisca risultati di qualità.. e poi ci si lamenta se fa delle selzioni? ^^

[ybre]

Nel mio caso non sto parlando di link inutili o fittizi, il mio sito è una sorta di portalino della valle dove abito ed i link arrivano da altri siti presenti in valle. Alcuni di questi hanno PR 4 ma vengono puntualmente ignorati.

[Evi|A|ivE]

[supersaibal]Originariamente inviato da ybre
Alcuni di questi hanno PR 4 ma vengono puntualmente ignorati. [/supersaibal]

come diceva alberto Sordi...
ARIDAJE con sto PR! e se il loro pr reale fosse -40mila?
Poi non capisco il problema... hmmm il PR è una paranoia dei webmaster, ancor di piu per quelli che gli danno un peso enorme (bello il thread di qualche tempo fa, dove mi pare PiccoloElfo faceva notare che il PR è CONSEGUENZA del valore di una pagina, non il contrario.. ma questo pare non entare nella testolina di molti webmastah ...)

5 giorni fa ho iniziato un sito. Ho messo on line tipo 4 pagine. dopo 15 minuti di anteprime ecc.. vedo PR2 in barra.
poi il future mi da pr5. Sinceramente a me nn puo fregare di meno dato che il PR nn portera ne soldi al tipo in questione, ne a me.

Quello che mi/gli importa è che la gente approdi al sito, lo trovi allettante e compri.

e penso a quei geni che riempiono le loro home di "segnalato da..." , o altre forme di scambio link.. per cosa poi? per passarsi l'utente?

Voi se foste a corto di donne (o uomini dipende), vi organizzereste? fareste una roba del tipo "inizio io poi gli dico di pasare da te"? VVoVe:

L'utente è mio, l'ho attirato IO e me lo pappo IO!

[Guspy]

[supersaibal]Originariamente inviato da Evi|A|ivE
e per quale motivo?
a quale scopo segnalare un link inutile* in una pagina inutile*? per dare adito alla creazione di siti farlocchi che linkano linkano linkano?

Per me è meglio cosi. se fai link: allora vedi i risultati utili. se per sfizio e godimento personale vuoi sapere ogni singola pagine che ha un link al tuo sito (compresi spam engine?) spari un @ o un inurl o vai su msn


*link inutile: link in un contesto che nn c'entra nulla con il tema della pagina linkata

*pagina inutile: pagina a pr0 o 1, ergo appena messa su, e/o che non ha valore a livello di contenuti.

Si chiede a gran voce un motore che fornisca risultati di qualità.. e poi ci si lamenta se fa delle selzioni? ^^ [/supersaibal]

forse mi sono espresso male, non mi sto lamentando affatto e concordo con te, ma se la formula del pr non è cambiata (e che io sappia non lo è) allora nemmeno il calcolo del pr lo è ... che poi sia stato introdotto uno o + algoritmi che danno meno peso al pr questa è un'altra storia ...

[Evi|A|ivE]

[supersaibal]Originariamente inviato da Guspy
ma se la formula del pr non è cambiata[/supersaibal]

hmmm pensa che io non l'ho mai saputa!
Dove si puo reperire? nell'help di google n nho trovato riferimenti

[supersaibal]Originariamente inviato da Guspy (e che io sappia non lo è)[/supersaibal]

TU SAI!!!!!! parla! (sbamm sbamm schiaffazzi intimidatori) parlaaaaaaaa!

[supersaibal]Originariamente inviato da Guspy allora nemmeno il calcolo del pr lo è [/supersaibal]

No ma il pr della toolbar , tornando seri, nn credo sia cambiato, o almeno no è di quello che si preoccupa la gente (e nn ancora capisco PERCHE si preoccupa :boh

[supersaibal]Originariamente inviato da Guspy
... che poi sia stato introdotto uno o + algoritmi che danno meno peso al pr questa è un'altra storia ... [/supersaibal]

eh infatti.. magari ce ne sta uno per i webmastah, e uno per delineare il valore di un sito.. ma visto l'ingente numero di webmastah pronti a sfruttare i meccanismi per cittarli... credo che GG si guardi bene dal farlo conoscere.. (se non lo vedi, il PR reale, non puoi azzardare ipotesi sul suo calcolo, e quindi non puoi sfruttare a tuo favore gli algoritmi...)*.

Basti pensare a cosa ha generato lo scoprire man mano i vari parametri di giudizio dei motori...
Testo nascosto, titoli che sembrano telegrammi, testi che sembrano scritti da pesone con un vocabolario di 50 parole, termini ripetuti, siti interi che linkano a siti che linkano ecc ecc...

IMHO per avere RISULTATI di ricerca attendibili.. i "perche" non devono essere rivelati .. altrimenti vabbe.. "successivi 10" e passa la paura...


* Resta inteso che "almeno per ora", dato che proprio su un'altra board ho letto un interessante 3d dove si azzardavano i parametri effettivi del pr effettivo, partendo dall'analisi di un sito "a caso"..
Per la serie.. chi è bravo è bravo.. chi citta solo... resta giu

[Guspy]

hehehe hai ragione...

in ogni caso a me del pr ferga il giusto (ovvero poco) a mia quello che ci interessa è la posizione nelle SERP minkiazza...

non so se schezavi quando dicevi che non conosci la formula del pr (cosa assolutamente NON grave, ti assicuro) in ogni caso se vuoi divertirti con la matematica applicata al pr:

http://www.iprcom.com/papers/pagerank/

[Evi|A|ivE]

si era ironico... intendevo "chi conosce il VERO sistema?"

Se fosse un discorso di link e basta, a parte che si chiamerebbe link rank, basterebbe crearsi un network di link farm..
magari pagine dal pr basso, 2 o 3 se non 1, ma migliaia e migliaia..

E' ovvio, secondo me, che ci siano parametri ed eccezioni molto particolari, e proprio per evitare che post del tipo "come faccio ad aumentare il pr" abbiano un senso ed una risposta "matematica".

il rank di una pagina è l'indice di "quanto piace" ad altri siti, tanto da citarla nelle proprie pagine.

Ovvio che se un sito non parla di nulla, ma è una link farm, o parla di tutt'altro, sarebbe scontato pensare che al contrario l'essere citati porti se non ad una penalizzazione ad un giudizio senza peso.

Se mio cugino, che si collega ad internet 3 volte al mese per scaricare pornazzi o chattare o altri scopi insulsi (allo scopo che sto per dire), vien da se che se mi dice che secondo lui il sito piu completo e bello e figo per l'X argomeno è www.perepequaqua.com ... io faccio un risolino e gli do una pacca sulla spalla....

[Guspy]

[supersaibal]Originariamente inviato da Evi|A|ivE
Se mio cugino, che si collega ad internet 3 volte al mese per scaricare pornazzi o chattare o altri scopi insulsi (allo scopo che sto per dire), vien da se che se mi dice che secondo lui il sito piu completo e bello e figo per l'X argomeno è www.perepequaqua.com ... io faccio un risolino e gli do una pacca sulla spalla.... [/supersaibal]

:maLOL: