[OT]dai dai litighiamo!!!! botteeeeeeeeeeeeeeee!!
da forum asp a forum fight club!!!!![/OT]
cmq, mi sembrava strano raggruppare per un campo memo in cui, in genere, uno ci butta qualche centinaio/migliaiio di caratteri (che ne so, un testo della pagina) e quindi è difficile che ci siano 2 record con lo stesso contenuto del campo memo (questo, in genere parlando)...poi magari nel tuo caso non è così...
cmq non sapevo troncasse i dati del campo memo, un giorno dovrò fare un test
mica l'ho capito questo articolo...in che senso "campo memo formattato"?
age, confermo quello che dice santino. raggruppare per un campo di commento è una stranezza - di solito si raggruppa per campi a contenuto costante.Originariamente inviato da agenti
meno male che optime ci sei tu che riequilibri l'universo...
meglio "strana" che standard...
p.s
forse oggi ti sei bevuto tutte le birre che ti hanno offerto?
cionondimeno, ci si trova di volte a fronteggiare richieste strane - su cui ovviamente non sto a sindacare.
p.s. ne avessi vista una di birra...
è una stranezza contemplata negli errori...
infatti ho chiesto , mi sembra, come potevo ovviare al problema.
evitare il raggrupamento è una soluzione o meglio la "giusta" strada.
ma il succo non è questo:
"richieste" <> "gente"
ti saluto
age, fermati un attimo. 'gente strana' non era per te, era generico nel senso delle richieste. se ho dato a intendere diversamente, chiedo scusa.
la gente "strana"
forse hai un concetto un pò alterato dello stano :maLOL:
scuse accettate.
scusate l'OT.
bon, chiusa.
cmq, ho fatto un po' di prove, e non ho errori di troncamento (anche M$ dice 'sembra'). in generale, pare che ADO faccia una casting implicito per alcune sue operazioni interne, e il tipo di campo più 'vicino' al memo è il text(255) - da qui il troncamento.
mi ricordo che in un vecchio post c'era qualcosa del genere, e mi sembra avessimo risolto forzando il casting con
variabile = RS("campomemo") & ""
o qualcosa del genere
Permessi di invio
Rispondi quotando