in vb.net un valore di tipo riferimento anche passato con byval viene comunque passato byref (detto in parole semplici)... quindi se passi un textbox, ad esempio, con byval in realtà lo stai passando comunque byref. Immagino che in vb6 vale questa regola.
Continuo a nutrire dubbi.Originariamente inviato da 99eros9
in vb.net un valore di tipo riferimento anche passato con byval viene comunque passato byref (detto in parole semplici)... quindi se passi un textbox, ad esempio, con byval in realtà lo stai passando comunque byref. Immagino che in vb6 vale questa regola.
Secondo me, pur essendo il valore passato un riferimento a tutti gli effetti, anche in questo caso l'uso di ByVal e ByRef cambia, anche se al momento non ho la possibilità di verificarlo sul campo.
Dal punto di vista teorico, se passo un riferimento ByVal, non ho la possibilità di modificare tale riferimento, cioè di far puntare il parametro ad un oggetto differente senza perderlo al ritorno dal metodo; con ByRef, invece, passo per riferimento il riferimento stesso, quindi volendo potrei farlo puntare ad un altro oggetto e mantenere tale impostazione anche al ritorno dal metodo.
MARCO BREVEGLIERI
Software and Web Developer, Teacher and Consultant
Home | Blog | Delphi Podcast | Twitch | Altro...
Ma se passi un valore ByVal crei una copia dell'area di memoria dello stack dove il valore è memorizzato. Questo valore può essere un tipo di valore, vedi i tipi di dati primitivi, o un riferimento ad un oggetto. Se passi il riferimento ad un oggetto con byval, non crei una copia dell'oggetto reale allocato nell'heap, ma crei lo stesso una copia del suo riferimento allocato nello stack, quindi per i tipi di riferimento o che usi ByVal o ByRef è la stessa cosa. Mi sarò intrecciato? :-)
....su questo non ci piove AlkaOriginariamente inviato da alka
Continuo a nutrire dubbi.
Secondo me, pur essendo il valore passato un riferimento a tutti gli effetti, anche in questo caso l'uso di ByVal e ByRef cambia, anche se al momento non ho la possibilità di verificarlo sul campo.
Dal punto di vista teorico, se passo un riferimento ByVal, non ho la possibilità di modificare tale riferimento, cioè di far puntare il parametro ad un oggetto differente senza perderlo al ritorno dal metodo; con ByRef, invece, passo per riferimento il riferimento stesso, quindi volendo potrei farlo puntare ad un altro oggetto e mantenere tale impostazione anche al ritorno dal metodo.
In VB6, se passi una istanza ByVal, viene creata una copia dell'oggetto su cui puoi operare e, in uscita sembra che questa venga ricopiata nell'istanza originale. Cio' non avviene se l'istanza viene passata ByRef.
Per vedere la differenza, prova ad eseguire una
Set o = Nothing
di una istanza o passata per riferimento o per valore. Nel primo caso, al rientro, non potrai utilizzare l'istanza originale, nel secondo potrai ancora farlo in quanto la nothing ha agito sulla copia.
Ciao oregon,
... se dici così mi fai venire i dubbi :Originariamente inviato da oregon
In VB6, se passi una istanza ByVal, viene creata una copia dell'oggetto
ho sempre creduto che non venga fatta nessuna copia
(nel senso di 'deep copy') dell'istanza ma solo del 'puntatore' all'istanza
...in altre parole se oCls è l'istanza originale così dichiarata:
dim oCls as class1
set oCls = new class1
passarla per valore equivale a fare
dim oCls2 as class1
set oCls2=OCls
Cioè *due* puntatori ad *una sola istanza in memoria*.
....e mi sembra corretto perchè se confronto i puntatori ottengo:
VarPtr(Ocls quella originale)<>ValPtr(Ocls quella passata ByVal)
...che interpreto come 2 puntatori
ObjPtr(Ocls quella originale)=ObjPtr(Ocls quella passata ByVal)
...ad una sola istanza in memoria
(ovviamente passata ByRef è tutto uguale)
...come sembra ???Originariamente inviato da oregon
su cui puoi operare e, in uscita sembra che questa venga ricopiata nell'istanza originale. .....
non agisco subito e direttamente sui campi dell'unica istanza in memoria ?
... OK equivale ad incrementare il conteggio dei riferimenti all'unica istanza se passata ByVal o no ?Originariamente inviato da oregon
Per vedere la differenza, prova ad eseguire una
Set o = Nothing
di una istanza o passata per riferimento o per valore. Nel primo caso, al rientro, non potrai utilizzare l'istanza originale, nel secondo potrai ancora farlo in quanto la nothing ha agito sulla copia.
ma in .net questo non dovrebbe avvenire, se non erro... o avviene ma riguarda solo visual basic?Originariamente inviato da oregon
In VB6, se passi una istanza ByVal....
Errata corrige ... in effetti e' come dici tu ... nessuna copia dell'istanza ma solamente della variabile che contiene il puntatore all'istanza.Originariamente inviato da sspintux
Ciao oregon,
... se dici così mi fai venire i dubbi :
...
Cioè *due* puntatori ad *una sola istanza in memoria*.
Quello che passa per riferimento o per valore e' solamente il "contenitore" del puntatore all'istanza.
Francesco Balena Docet
Permessi di invio
Rispondi quotando