Pagina 2 di 14 primaprima 1 2 3 4 12 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 135

Discussione: Correzione w3c

  1. #11
    il sito, ho meglio la home è questa:
    http://supermariano81.altervista.org/index.html

    con IE funziona ma con FF (dopo l'intervento w3c funziona male male)

    PS il sito lo sto facendo da pochi giorni, è semi vuoto! Gli script JS vengono tutti da html.it io li oh solo leggermente modificati....

  2. #12
    Originariamente inviato da SuperMariano81
    sto impazzendo!
    ogni volta che modifico qualcosa mi trova un casino di errori in più
    (e il sito, pardon la home, con firefox funziona male)
    Sì, è normale che gli errori dilaghino: correggere quelli a monte è come aprire una diga. Niente paura: con un po' di pazienza si risolve tutto.

    L'errore concettuale che fai consiste nel fatto che ritieni un errore la visualizzazione di Firefox. Essa, invece, è quella più attinente agli standard. L'errore era tuo, nel senso che eri abituato a progettare per IE, che però è risaputo vivere in un mondo tutto suo (in cui lo lasciamo volentieri ).

    ora si incacchia con i <font face= "tahoma" size="2"> li devo per forza mettere nel css, vero?
    Dato che il markup deve descrivere il significato logico dei contenuti e non governare la visualizzazione grafica, direi proprio di sì.

    - http://pesanervi.diodati.org/pn/index.asp?a=293

    PS ma front page è proprio un editor così brutto????
    Decisamente sì. Il fatto è che, in generale, TUTTI gli editor visuali sono 'brutti', in quanto approcciano la progettazione web in modo completamente sbagliato.

  3. #13
    Originariamente inviato da pierofix
    Sì, è normale che gli errori dilaghino: correggere quelli a monte è come aprire una diga. Niente paura: con un po' di pazienza si risolve tutto.
    Beh mi consolo dai!
    Originariamente inviato da pierofix
    L'errore concettuale che fai consiste nel fatto che ritieni un errore la visualizzazione di Firefox. Essa, invece, è quella più attinente agli standard. L'errore era tuo, nel senso che eri abituato a progettare per IE, che però è risaputo vivere in un mondo tutto suo (in cui lo lasciamo volentieri ).
    Su questo non ci piove
    Diciamo che prima del controllo w3c il sito funzionava "bene" con entrambi, ora con i primi controlli ho "perso" questa funzionalita ma già la home è passata da 10kb a 4kb!

  4. #14
    Originariamente inviato da SuperMariano81
    Diciamo che prima del controllo w3c il sito funzionava "bene" con entrambi, ora con i primi controlli ho "perso" questa funzionalita ma già la home è passata da 10kb a 4kb!
    Prima la condizione era in equilibrio precario: adesso stiamo costruendo la struttura come si deve.

    Dai, andiamo avanti: altri errori?

  5. #15
    Originariamente inviato da pierofix
    Prima la condizione era in equilibrio precario: adesso stiamo costruendo la struttura come si deve.

    Dai, andiamo avanti: altri errori?
    Ora sto sistemando il discorso <font> nel css e già gli errori da 20 sono arrivati a 10
    Mi da un errore sull'altezza delle celle:
    <td align="center" height="17" style="padding: 0" rowspan="2" valign="top">

    You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

    This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

    How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.

    Immagino di dover specificarlo nel CSS vero?

  6. #16
    Immagina gli attributi di stile come a delle auto che occupano abusivamente un parcheggio (la struttura XHTML).

    Ora, realizzare un documento intelligente significa innanzitutto prendere tutte quelle auto e portarle nel parcheggio che è stato affidato loro, ovvero i fogli di stile CSS.

    Sali in macchina e comincia a liberare il traffico.

  7. #17
    Finalmente zero errori (ma ora la pagina fa un pò schifo, specie con FF!!)

    1) Dovrei allineare tutto al centro, ho usato questo:
    <div style="text-align: center; width: 100%">
    ma a FF sembra non piacere
    2) Ho un paio di celle che devono essere allineate rispettivamente a dx e sx, faccio tutto tramite CSS vero?
    3) Un JS con FF non funziona (e prima andava!)....

  8. #18
    Originariamente inviato da SuperMariano81
    1) Dovrei allineare tutto al centro, ho usato questo:
    <div style="text-align: center; width: 100%">
    ma a FF sembra non piacere
    Ma perchè cacchio continui ad usare attributi di stile nel markup? Li devi mettere nei fogli di stile.

    2) Ho un paio di celle che devono essere allineate rispettivamente a dx e sx, faccio tutto tramite CSS vero?
    3) Un JS con FF non funziona (e prima andava!)....
    Adesso è il caso di vedere la pagina: ci dai un link?

  9. #19
    http://supermariano81.altervista.org/index.html


    eccola a voi!

    <div style="text-align: center; width: 100%"> lo metto subito nel css, l'avevo messo per prova

  10. #20
    Cosa ci fanno tutte quelle tabellacce inutili? VVoVe: Gli argomenti esposti nell'articolo che ti avevo postato forse non ti sono chiari?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.