Evidentemente hanno cambiato idea![]()
La parte più "divertente" di questa nuova versione a mio avviso è questa:
"Uno degli aspetti più interessanti e per molti versi controversi del nuovo testo sta nel fatto che i soli file legalmente scaricabili di opere protette sono quelli che saranno distribuiti, non è chiaro come, con una nota informativa che attesterà il pagamento dei diritti per la circolazione del file stesso. Scaricare dunque un file che non abbia tale nota darà la certezza, secondo la nuova formulazione, che si sta compiendo un illecito o, se lo si fa per profitto, un reato."
Che cos'è sta fatidica nota informativa? Come faranno a metterla? Le aziende di tutto il mondo aggiungerano questa fatidica nota in tutti i loro software scaricabili legalmente solo per fare un piacere all'Italia?![]()
In caso contrario sarà un illecito anche lo scaricamento per esempio degli aggiornamenti dell'antivirus? :bubu:
Mah, com'era prevedibile, un'altra legge scritta da incompetenti, che non capiscono un tubo di quello che scrivono e come al solito chi paga è l'utilizzatore finale che invece ci capisce...![]()
Olè, W la Nuova Repubblica delle Banane Italiana!
"Se due persone fumano sotto ad un cartello con su scritto "Vietato Fumare" gli si ordina di smettere e gli si fa la multa; se trenta persone fumano sotto allo stesso cartello li si invita ad andare a fumare altrove. Se trecento persone fumano, si toglie il cartello" W. Churchill
In che senso scusa? Quello che stiamo analizzando non è il Decreto Urbani, ma il disegno di legge per la sua modificaOriginariamente inviato da jjletho
decreto urbani bocciato!
fonte radio24
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
so che è un casino ma qualcuno mi sa spiegare esattamente cosa sta succendo?
il DL diventerà legge effettiva se passa al senato?
quante probabilità ci sono che passi?
rischi per chi scarica condivide?
come vorrebbero effettuare i controlli?
perchè permettono a degli ingoranti in materia (informatica) di fare ste c###o di leggi ?
:master:
Non è stato bocciato, è passato un emendamento (importante!!) dell'opposizione.Originariamente inviato da jjletho
decreto urbani bocciato!
fonte radio24
Qui tutte le info
Perchè è da quando il mondo è mondo che i politici legiferano su cose di cui non capiscono un tubo (facendosi "consigliare" - a suon di € - dal migliore amico del momento come dove e quando fare le leggi)! E' il loro lavoro :gren:Originariamente inviato da antos
[cut]
perchè permettono a degli ingoranti in materia (informatica) di fare ste c###o di leggi ?
:master:
"Se due persone fumano sotto ad un cartello con su scritto "Vietato Fumare" gli si ordina di smettere e gli si fa la multa; se trenta persone fumano sotto allo stesso cartello li si invita ad andare a fumare altrove. Se trecento persone fumano, si toglie il cartello" W. Churchill
Nei sofware scaricabili c'e' gia' scritto che si possono scaricare, come in quelli non scaricabili e' scritto che non si possono scaricare.Che cos'è sta fatidica nota informativa? Come faranno a metterla? Le aziende di tutto il mondo aggiungerano questa fatidica nota in tutti i loro software scaricabili legalmente solo per fare un piacere all'Italia?
Ma non leggi mai le licenze che accompagnano i software e che vengono mostrate in fase di installazione?
Per quanto riguarda le altre "opere protette", all'inizio di TUTTI i film originali compare la scritta che il film e' protetto dal copyright.
Se comparisse una scritta che dice che la copia e' libera, allora lo si potrebbe copiare liberamente.
Mi sembra piu' complesso il caso dei file mp3, perche' non so quanti accetterebbero una voce che dice se il brano e' protetto da copyright prima dell'inizio della canzone.
Per quanto riguarda il fatto che abbiano deciso di non tollerare la copia personale, e' stato a causa delle lamentele della commissione europea, che non permette di considerare legittimo quello che non lo e' nel resto d'europa (e la copia personale non e' lecita in nessun paese europeo).
No, la licenza non la leggo mai, troppo lunga, tediosa, burocratica, etc etcOriginariamente inviato da emu
Nei sofware scaricabili c'e' gia' scritto che si possono scaricare, come in quelli non scaricabili e' scritto che non si possono scaricare.
Ma non leggi mai le licenze che accompagnano i software e che vengono mostrate in fase di installazione?
[...]
![]()
Cmq gli articoli su PI in genere li leggo e la nota informativa di cui si parla non sono ancora state definite, non si può quindi ancora dire che siano le EULA & c allegate ai programmi, gli avvisi prima di un film etc etc...
A proposito di PI leggetevi gli articoli presenti oggi (un po' tutti), tra cui forse questo è quello più interessante poichè può colpire un po' tutti...
Anche chi di voi incorruttibili fruitori della rete assolutamente onesti, che dice di non scaricare nulla, fosse beccato a scaricare un solo mp3 (e che cavolo, vi sarà venuta almeno una volta almeno la tentazione no???) in circostanze moooooolto sfigate potrebbe rischiare pure il carcere... e noi tutti zitti a non far nulla
![]()
Si va di male in peggio qui :di56:
"Se due persone fumano sotto ad un cartello con su scritto "Vietato Fumare" gli si ordina di smettere e gli si fa la multa; se trenta persone fumano sotto allo stesso cartello li si invita ad andare a fumare altrove. Se trecento persone fumano, si toglie il cartello" W. Churchill