[pacs]calderoli: "Assurde pretese di privilegi dei culattoni"

[IroN@xiD]

[supersaibal]Originariamente inviato da galz
Alla fine è una semplice estensione di alcuni diritti (e ovviamente doveri) che sarebbero semplicemente ovvi, se non ci mettessimo in ballo la morale o altre cose.
Il fatto che io conviva con una persona e ne possa anche essere erede o che possa avere voce in capitolo in ospedale o per questioni di questo tipo è assolutamente ovvio, se non ci si arrocca su posizioni personali. [/supersaibal]

Allora.. per quanto riguarda i diritti è giusto che siano tutelati, non c'è dubbio.
Per quanto riguarda i doveri però non ho sentito tante voci in capitolo. Tutti sono pronti a sbandierare diritti ma poi non vogliono i doveri (o li mettono tra parentesi).
Se i pacs vogliono meno diritti è giusto che abbiano meno doveri. Ma non è giusto che siano pretesi gli stessi diritti (o quasi, cerchiamo di non essere pignoli) e che si abbiano meno doveri.
Questo è il problema di fondo, almeno secondo me.
Il problema non è riconoscere i diritti, ma definire equamente i doveri.

[IroN@xiD]

[supersaibal]Originariamente inviato da sustia
Quello che io dico è che non è che si debba negare l'adozione a prescindere.

Porca troia ma quante negazioni metti in una frase
Mi son dovuto costruire uno schema logico per capire cosa volevi dire!! :maLOL:

Cmq. Io non ho nessuna intenzione di negare l'adozione a prescindere. Anzi.. il fatto che discuto qui credo dimostri il contrario. Alla fine della mia analisi però io credo che l'adozione alle coppie gay non debba essere concessa perchè i risultati su un bambino non li possiamo prevedere (anche se sicuramente saranno diversi). Ho detto diversi eh, non ho detto cattivi!!

Io ho molto dubbi, e anche molte omosessuali stando a quello che vedo e leggo, ma negarlo a prescindere mi pare una cazzata.

Non si nega a prescindere. Ma tu di fronte ai dubbi hai il coraggio di decidere per una creatura inerme e delicata come un bambino che cosa si giusto oppure no per lui? Te la senti di introdurre qualcosa di completamente nuovo che non è previsto in natura?
A queste domande io rispondo no. E chiunque con un po' di buonsenso dovrebbe fare lo stesso.

Gli abusi al giorno d'oggi sono prerogativa di coppie etero mi pare. [/supersaibal]

Di che abusi parli? Degli abusi sui minori tipo abusi sessuali o altro?

[galz]

[supersaibal]Originariamente inviato da IroN@xiD
Il problema non è riconoscere i diritti, ma definire equamente i doveri. [/supersaibal]

Ecco, giusto. Ma questo è ben diverso da definire i pacs "Assurde pretese di privilegi dei culattoni" o "attentati alla cultura italiana" e vaccate del genere.
E' una sana discussione su cosa si può fare per definirli in un modo equo, ma anche tu dici che ci sono dei buchi da colmare

[IroN@xiD]

[supersaibal]Originariamente inviato da galz
Ecco, giusto. Ma questo è ben diverso da definire i pacs "Assurde pretese di privilegi dei culattoni" o "attentati alla cultura italiana" e vaccate del genere.
E' una sana discussione su cosa si può fare per definirli in un modo equo, ma anche tu dici che ci sono dei buchi da colmare [/supersaibal]

Ehehe dannazzione devo uscire dalla spirale di questo topic!!

Tutti quelli che leggono pensano che voglio difendere calderoli... nooooo vi prego non è cosììì

Calderoli mi sta sulle palle!!!

speriamo che basti per un altro paio di pagine almeno

[galz]

[supersaibal]Originariamente inviato da IroN@xiD
Tutti quelli che leggono pensano che voglio difendere calderoli... nooooo vi prego non è cosììì
[/supersaibal]

Nono, avevo capito. Dicevo solo che tu avversi i pacs (almeno mi è parso di capire) quando, in realtà, saresti solo per una equa definizione dei diritti e dei doveri dei pacs. E questo lo ritengo giusto.

[IroN@xiD]

[supersaibal]Originariamente inviato da galz
Nono, avevo capito. Dicevo solo che tu avversi i pacs (almeno mi è parso di capire) quando, in realtà, saresti solo per una equa definizione dei diritti e dei doveri dei pacs. E questo lo ritengo giusto. [/supersaibal]

Ma quando ho detto che sono d'accordo, ma con riserva, volevo esprimere proprio questo concetto

Cmq ho visto buttiglione (ma che ca**o di cognome è!?!? ) l'altra sera a primo piano ed è stato veramente ridicolo.. come sempre del resto.. ricordate quando voleva andare in europa e l'hanno cacciato a calci nel sedere!?