mastella alle iene

[aeterna]

Originariamente inviato da seifer is back
ma a te ha già risposto agiaco.

tratto in errore dal tuo post.

spero ora sia chiarito l'"equivoco"

[agiaco]

Originariamente inviato da aeterna
lega nord e AN che dicono che bisognava fare l'amnistia?

resettiamo per favore, resettiamo che qui sta venendo fuori una casciara.

lega nord e AN non vogliono l'amnistia, e non hanno voluto l'indulto.

ergo in risposta a chi ha detto che "non fanno testo", ho detto hanno la dignità morale di poterlo denunciare e contestare.

punto.

Esatto. Da cui deriva che, non volendo l'amnistia, rimanendo sordi persino al grido di aiuto dei magistrati, vogliono i tribunali ingolfati, i processi inutili, lo spreco di tempo, uomini e mezzi e soldi pubblici.

A me non pare una grande posizione, ma pare che ne vadano fieri. Boh...

[aeterna]

Originariamente inviato da Sky
Non possono far testo perché stiamo parlando del motivo per cui è stato fatto un indulto anziché l'amnistia. AN e Lega erano contrari ad entrambi

ah, scusa, mica avevo capito.

bè su questo non ci piove

[Sky]

Originariamente inviato da aeterna
lega nord e AN che dicono che bisognava fare l'amnistia?

resettiamo per favore, resettiamo che qui sta venendo fuori una casciara.

lega nord e AN non vogliono l'amnistia, e non hanno voluto l'indulto.

ergo in risposta a chi ha detto che "non fanno testo", ho detto hanno la dignità morale di poterlo denunciare e contestare.

punto.

Il fatto è che ormai l'indulto c'è stato, e la loro opinione contro indulto ed amnistia aveva un senso prima.

[aeterna]

Originariamente inviato da agiaco
Esatto. Da cui deriva che, non volendo l'amnistia, rimanendo sordi persino al grido di aiuto dei magistrati, vogliono i tribunali ingolfati, i processi inutili, lo spreco di tempo, uomini e mezzi e soldi pubblici.

A me non pare una grande posizione, ma pare che ne vadano fieri. Boh...

e no cavolo.

ragioni come se l'amnistia fosse l'unica cura a quei mali.

stai escludendo a priori che non possano essere perseguite altre strade

[Sky]

Originariamente inviato da aeterna
ah, scusa, mica avevo capito.

Succede, non fa niente

[aeterna]

Originariamente inviato da Sky
Il fatto è che ormai l'indulto c'è stato, e la loro opinione cotnro indulto ed amnistia aveva un senso.

bè mi pare normale rinfacciare le conseguenze di un voto, la politica vive di questo.

se poi sia giusto o sbagliato è un altro discorso

[webus]

Originariamente inviato da seifer is back
ok, divertiamoci.

dopo papa ci sono 3 puntini. credevo che il significato fosse chiaro. ma a regola vale la pena di spiegarlo. Il papa quando parla di politica, viene contestato dalla sinistra, perchè si impiccia degli affari altrui. mentre l'udc, la destra lo elogia, appoggiandone le richieste. In quel caso non 'ha fatto.

Il papa quando parla di politica così come di qualsiasi altro argomento HA il diritto di farlo, come chiunque altro al mondo. Il problema non è cosa dice il papa, ma cosa decide di fare il governo italiano circa le parole del papa. E' questo "dettaglio" che ti sfugge.

Sulla questione in topic: l'UDC si diede un gran daffare per assecondare la richiesta del papa (arrivò a minacciare la crisi di governo!), FI fu più tiepida, ma in sostanza si associò alla richiesta. Lega e AN si opposero e dal momento che non era parte del programma elettorale non ne fecero nulla.

Proseguiamo. Se un buon governo non dovrebbe lasciar a spasso i delinquenti, perchè allora forzaitalia ha votato A FAVORE DI LASCIARE LIBERI QUEI DELINQUENTI?

vedi sopra.

Proseguiamo ancora: perchè forzaitalia per LASCIARE LIBERI QUEI DELINQUENTI, HA VOLUTO CHE VENISSERO LIBERATI ANCHE I DELINQUENTI CON PENDENZE FINANZIARIE? aumentandone quindi il numero?

attendo con ansia.

ah, il problema, e il vero scandalo, non è che sta porcata ha mandato liberi serial-killer, pedofili (pure assassini), terroristi, violentatori etc. ma piuttosto quelli che hanno commesso dei reati finanziari. Eh, proprio uno scandalo, sì.

[Sky]

Originariamente inviato da aeterna
bè mi pare normale rinfacciare le conseguenze di un voto, la politica vive di questo.

se poi sia giusto o sbagliato è un altro discorso

Certamente, ma dobbiamo anche pensare al presente

[webus]

Originariamente inviato da agiaco
Guarda che a denunciare il fatto che bisognava fare l'amnistia per evitare processi inutili sono altri partiti, da mesi, e il Csm, cioè i magistrati, di recente, quei due che hai citato non la vogliono l'amnistia, vogliono i processi inutili.

processi INUTILI?