Bolletta da 50milaeuro: articolo

[Illogitech]

Mah, in teoria la compagnia telefonica ha ragione, ma la cosa è così palesemente assurda ed ingiusta che dovrebbe esserci qualche cavillo a cui appigliarsi...puzza troppo di frode legalizzata!

[skidx]

Originariamente inviato da seifer is back
Ecco, lo stesso andrebbe fatto con le adsl(e tante altre cose). Quella a forfait costa 20 euro al mese, quella a consuma, costa 1 euro l'ora, con un massimo di 20 euro al mese.

Sì, peccato che quello a forfait se non la usa paga lo stesso, mentre l'altro se non la usa ha una linea disponibile a gratis.

[san]

Originariamente inviato da Illogitech
la cosa è così palesemente assurda ed ingiusta che dovrebbe esserci qualche cavillo a cui appigliarsi...puzza troppo di frode legalizzata!

non sono d'accordo. Il cliente ha sottoscritto il contratto 600 MB ad un prezzo più conveniente della Flat per volumi di traffico sotto quella soglia. Avrebbe dovuto essere pienamente consapevole di ciò a cui sarebbe andato incontro sforando il limite consentito: la Vodafone non ha commesso nessun illecito, la tariffa è così. punto.

Io non sono d'accordo nemmeno a restituire le cifre vertiginose recapitate in bolletta ai polli che hanno scaricato dialer usufruendo dei contenuti a pagamento. Se il dialer è truffaldino e viene installato in maniera trasparente all'utente si può parlare di truffa e restituzione, ma nel momento in cui uno clicca sì e poi si scarica le sue suonerie/porno/servizi.. poi è giusto che paghi. Non mi piace che l'ignoranza e l'incompetenza vengano perdonate così spesso.

-San-

[JackBabylon]

Originariamente inviato da san

Io non sono d'accordo nemmeno a restituire le cifre vertiginose recapitate in bolletta ai polli che hanno scaricato dialer usufruendo dei contenuti a pagamento. Se il dialer è truffaldino e viene installato in maniera trasparente all'utente si può parlare di truffa e restituzione, ma nel momento in cui uno clicca sì e poi si scarica le sue suonerie/porno/servizi.. poi è giusto che paghi. Non mi piace che l'ignoranza e l'incompetenza vengano perdonate così spesso.

-San-

Il punto è come fai a dimostrare il modo in cui è stato installato il dialer??? Tieni conto che ora sono obbligati (quelli seri) a dirti le cose come stanno, ma i primi tempi e i meno seri li installavano in modo "trasparente". Credo che la stessa telecom poi non abbia girato i pagamenti

[seifer is back]

Originariamente inviato da skidx
Sì, peccato che quello a forfait se non la usa paga lo stesso, mentre l'altro se non la usa ha una linea disponibile a gratis.

:master:

[kekino]

Originariamente inviato da san
non sono d'accordo. Il cliente ha sottoscritto il contratto 600 MB ad un prezzo più conveniente della Flat per volumi di traffico sotto quella soglia. Avrebbe dovuto essere pienamente consapevole di ciò a cui sarebbe andato incontro sforando il limite consentito: la Vodafone non ha commesso nessun illecito, la tariffa è così. punto.

Io non sono d'accordo nemmeno a restituire le cifre vertiginose recapitate in bolletta ai polli che hanno scaricato dialer usufruendo dei contenuti a pagamento. Se il dialer è truffaldino e viene installato in maniera trasparente all'utente si può parlare di truffa e restituzione, ma nel momento in cui uno clicca sì e poi si scarica le sue suonerie/porno/servizi.. poi è giusto che paghi. Non mi piace che l'ignoranza e l'incompetenza vengano perdonate così spesso.

-San-

sono quasi daccordo... ma nel caso in cui il dialer sia scaricato (consapevolmente o meno) da qualcuno che non è l'intestatario della bolletta? o lo stesso discorso ma per il traffico internet come in questo caso? cioè... se il bimbo di 13 anni va su internet a scaricare dialer, o se ha una tariffa a ore e ci sta 2 giorni.. certamente non paga lui, ma i suoi genitori... e questi da un certo punto di vista son problemi loro.. ma non andrebbero un minimo tutelati?
anche ad esempio con una lettera a casa... dopo 500€ di bolletta mandi una lettera a casa con scritto che sta accumulando una bolletta stratosferica... robe così... almeno uno magari se ne accorge per tempo, prima che arrivi la bolletta vera e cerca le cause...

[skidx]

Originariamente inviato da seifer is back
:master:

l'infrastruttura, la linea, ha un suo costo. Quello con la flat paga a prescindere dall'utilizzo, quindi tutti i costi fissi sono coperti. Quello a consumo se non consuma non paga niente, ma sempre ha una linea disponibile, che ha un costo per il gestore. Quindi è perfettamente sensato che quello a consumo possa pagare più di quella flat.

[carnauser]

una volta c'era una tariffa del cazzo della wind con un locandina veramente bastarda in cui ti facevano sottoindentedere che la flat dati valeva anche all'estero

ci ho fatto fuori 100€....

[seifer is back]

Originariamente inviato da skidx
l'infrastruttura, la linea, ha un suo costo. Quello con la flat paga a prescindere dall'utilizzo, quindi tutti i costi fissi sono coperti. Quello a consumo se non consuma non paga niente, ma sempre ha una linea disponibile, che ha un costo per il gestore. Quindi è perfettamente sensato che quello a consumo possa pagare più di quella flat.

no.
quello a consumo paga un canone mensile basso. più o meno 10 euro. che la usi o meno.

ad esempio fastweb. paghi 10 20 euro al mese, indipendentemente che uno lo utilizzi.


col mio metodo, l'utente a consumo, utilizzandola sempre pagherebbe 30 euro, mentre quello a forfait ne pagherebbe 20.

[san]

Originariamente inviato da kekino
anche ad esempio con una lettera a casa... dopo 500€ di bolletta mandi una lettera a casa con scritto che sta accumulando una bolletta stratosferica... robe così... almeno uno magari se ne accorge per tempo, prima che arrivi la bolletta vera e cerca le cause...

Ecco, ad esempio con un sistema del genere mi troverei d'accordo al 100%.

Se viene registrata un'impennata dei costi, o più genericamente un'anomalia nel traffico internet/telefonico, una lettera o una telefonata a casa la potrebbero fare: in questo modo tutelano gli intestatari che poi prenderanno le loro precauzioni prima di vedersi recapitare una bolletta milionaria.

-San-