Pagina 3 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 30 su 37
  1. #21
    Originariamente inviato da webus
    Te lo sai che se non ci fosse stato il porcellum oggi ci sarebbe una maggioranza di sinistra alla Camera e una di destra al Senato?
    Mi pare un po' difficile dire quale maggioranza ci sarebbe stata con il mattarellum viste le radicali differenze tra le due leggi.
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

  2. #22
    la vignetta che c'era ieri su repubblica era bellissima

  3. #23
    Originariamente inviato da webus
    Te lo sai che se non ci fosse stato il porcellum oggi ci sarebbe una maggioranza di sinistra alla Camera e una di destra al Senato?
    Grazie per l'informazione webus, meno male che ci sei tu a ricordarci come gira il mondo.
    A sentire il geniale La Russa quello che dici tu sarebbe successo nel caso ci fosse stato un premio di maggioranza unico nazionale al senato (Porcellum originale senza l'intervento di Ciampi), e si vantava pure di aver fatto una legge del genere.
    It's just another bombtrack...
    Ogni can mena la coa, ogni coion vö gi' la soa!

  4. #24
    Secondo questa simulazione nel 2006 con il Mattarellum avrebbe vinto la cdl, sia al Senato che alla Camera:

    http://www.lkv.it/articoli/04_06/con...erlusconi.html

    Chi è causa del suo mal pianga se stesso a sto punto.
    It's just another bombtrack...
    Ogni can mena la coa, ogni coion vö gi' la soa!

  5. #25
    Originariamente inviato da dokk
    a Berlusconi conviene cambiare la legge elettorale
    Ieri Guzzanti ha detto che a Berlusconi non frega niente della legge elettorale: gli va bene anche questa. Solo che è sicuro che il governo cadrà nei prossimi mesi (dice che per il momento ha retto solo perché Dini non voleva lasciare il paese senza finanziaria), ma sa anche che non si potrà andare, dopo la caduta, subito alle elezioni. Quindi per giustificare un governo tecnico ha tirato in ballo la legge elettorale.

  6. #26
    Originariamente inviato da Miles Messervy
    Ieri Guzzanti ha detto che a Berlusconi non frega niente della legge elettorale: gli va bene anche questa. Solo che è sicuro che il governo cadrà nei prossimi mesi (dice che per il momento ha retto solo perché Dini non voleva lasciare il paese senza finanziaria), ma sa anche che non si potrà andare, dopo la caduta, subito alle elezioni. Quindi per giustificare un governo tecnico ha tirato in ballo la legge elettorale.

    ma parli di Paolo "polonio" Guzzanti?

    allora siamo a cavallo......
    ...a 'sto punto, i Maya sarebbero un sollievo...

  7. #27
    Originariamente inviato da discovery
    ma parli di Paolo "polonio" Guzzanti?
    Sì, non il figlio.

  8. #28
    Comunque io farei una bella cosa: prevederei una bella riserva di legge rinforzata per procedimento (direi che 2/3 dei componenti del parlamento per l'approvazione possano bastare) per i sistemi elettorali di camera e senato.

  9. #29
    a quanto me lo date la vittoria delle prossime elezioni di PD + AN e fanculo lega, comunisti e berlusconi?
    if u think u'r too small to make a difference, try sleeping with a mosquito!!

    Giochi a calcetto? Vuoi prenotare online il tuo campo preferito?

  10. #30
    Originariamente inviato da geppo80
    a quanto me lo date la vittoria delle prossime elezioni di PD + AN e fanculo lega, comunisti e berlusconi?
    punto 4 bandierine di Fede, 2 nei di Vespa e la chitarra di Apicella
    ...a 'sto punto, i Maya sarebbero un sollievo...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.