-mi sembrava una persona così tranquilla-Originariamente inviato da andrea.paiola
una vicina: "Quel ragazzo sì, abita qui vicino, ma si faceva sempre i fatti suoi..."
RAGAZZO?
han detto che ha 41 anni
non l'ha ancora detto nessuno?
-mi sembrava una persona così tranquilla-Originariamente inviato da andrea.paiola
una vicina: "Quel ragazzo sì, abita qui vicino, ma si faceva sempre i fatti suoi..."
RAGAZZO?
han detto che ha 41 anni
non l'ha ancora detto nessuno?
d'accordo, in certi casi non c'e' nulla da 'rieducare', ma solo segregare o eliminare.Originariamente inviato da andrea_o
personalmente sono contro la pena di morte, contestualmente pero' voglio, pretendo ed esigo che gente cosi' (anche "disturbata" per davvero) NON cammini piu' libero per strada. Poi ospedale, galera, manicomio o mandati nello spazio non mi interessa.
Povera donna.
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
si si il discorso era quello... ma non sapeva cosa diceva... al solito insommaOriginariamente inviato da aedo
-mi sembrava una persona così tranquilla-
non l'ha ancora detto nessuno?
Si in taluni casi. Non in altri. La rieducazione va sempre fatta.Originariamente inviato da taddeus
d'accordo, in certi casi non c'e' nulla da 'rieducare', ma solo segregare o eliminare.
Povera donna.
Io non posso giudicare a priori tad, ma per me in ogni caso il fine giustifica i mezzi. E non si deve commettere l'errore di non analizzare i perchè di tale gesto. Che è sempre condannabile, ma magari ha anche delle spiegazioni che possono anche attenuare la pena.
Non l'ha mica fatta a pezzi da viva, almeno si spera. L'ha fatta a pezzi da morta col fine di nasconderne il cadavere, per quanto ne sappiamo potrebbe essere anche morta cercando di liberarsi, magari soffocata. Lui per esigenze di occultamente ha ritenuto opportuno liberarsi del cadavere più facilmente a pezzi.
E non credo sia reato tagliare a pezzi un cadavere, cioè magari lo è ma non è così grave è morto...sarà un reato minore.
Lo è cmq quello della privazione della libertà. La morte potrebbe non essere altro che un incidente.
già l'occultamento di cadavere è un reato... probabilmente l'infierire sullo stesso è solo un'aggravante del reato in questioneOriginariamente inviato da carnauser
E non credo sia reato tagliare a pezzi un cadavere, cioè magari lo è ma non è così grave è morto...sarà un reato minore.
Bho senti, sarà ma a me sembra ridicolo che si possa commettere qualsiavoglia reato contro un pezzo di canre morta.Originariamente inviato da andrea.paiola
già l'occultamento di cadavere è un reato... probabilmente l'infierire sullo stesso è solo un'aggravante del reato in questione
http://it.wikisource.org/wiki/Codice...to_di_cadavereOriginariamente inviato da carnauser
Bho senti, sarà ma a me sembra ridicolo che si possa commettere qualsiavoglia reato contro un pezzo di canre morta.
http://it.wikisource.org/wiki/Codice...io_di_cadavere
http://it.wikisource.org/wiki/Codice...ne_di_cadavere
Si ma non credo sia legato al fatto che rechi offesa al cadavere, quanto semmai agli aspetti burocratico amministrativi legati alla morte di un individuo.Originariamente inviato da andrea.paiola
http://www.leggeonline.info/codicepenale/art412.php
ho editato... esistono 3 reati diversiOriginariamente inviato da carnauser
Si ma non credo sia legato al fatto che rechi offesa al cadavere, quanto semmai agli aspetti burocratico amministrativi legati alla morte di un individuo.
in particolare l'art. 410
Chiunque commette atti di vilipendio sopra un cadavere o sulle sue ceneri e' punito con la reclusione da uno a tre anni. Se il colpevole deturpa o mutila il cadavere, o commette, comunque, su questo atti di brutalita' o di oscenita', e' punito con la reclusione da tre a sei anni.
Il vilependio di cadavere sencondo me è un'asteriscata.
Ma chi se ne frega è un pezzo di canre morta, per me andrebbero macinati col letame e usati per concimare i campi, il mio compreso...sarebbe più sensato..cioè sono inutili stupidi simulacri di macchine rotte non più aggiustabili
Permessi di invio
Rispondi quotando