[Film] Lussuria

[lnessuno]

Originariamente inviato da the_hi†cher
...diciamo che ang lee non è un regista che strabili con chissà quale inventiva, è molto concentrato sui sentimenti ...

questo si, gli è riuscito benissimo infatti

[andrea_o]

Originariamente inviato da the_hi†cher
ah ok, basta capirsi... tranquillo sta per arrivare I am a legend, con will smith che per 90 minuti parla solo con il cane (no, non un attore scarso, un animale a quattro zampe che abbaia), dialoghi pochi azione tanta

wsim stai buono

Speriamo non massacrino quel mezzo capolavoro, che se ne dice all'estero ??

[alda]

Originariamente inviato da andrea_o
Speriamo non massacrino quel mezzo capolavoro, che se ne dice all'estero ??

ho visto un paio di trailer e mi sembra più che massacrato... comunque mi pare esca la prossima settimana in Italia, basta aspettare.

[Arhica73]

Io non l'ho visto ma mi lascia perplessa la tua osservazione sui troppi dialoghi e poca azione.

È come chi salta le descrizioni ne I Promessi Sposi per arrivare subito al "sodo"... non leggerlo direttamente è più saggio.

[the_hi†cher]

Originariamente inviato da andrea_o
Speriamo non massacrino quel mezzo capolavoro, che se ne dice all'estero ??

guarda, il critico del new york post dice Scary, inventive, exciting and breathless adventure ma secondo me è una cagata pazzesca rispetto ai modelli a cui si ispira

[PinguinoGoloso]

Originariamente inviato da the_hi†cher
guarda, il critico del new york post dice Scary, inventive, exciting and breathless adventure ma secondo me è una cagata pazzesca rispetto ai modelli a cui si ispira

Ecco, hai presente il racconto originale ? Non c'entra una fungia di minchia .

[the_hi†cher]

Originariamente inviato da PinguinoGoloso
Ecco, hai presente il racconto originale ? Non c'entra una fungia di minchia .

il racconto non l'ho letto ma il film con vincent price del 64 è paro paro, tranne che will smith non è vincent price... e non è nemmeno il charlton heston di occhi bianchi sul pianeta terra

[lnessuno]

Originariamente inviato da Arhica73
Io non l'ho visto ma mi lascia perplessa la tua osservazione sui troppi dialoghi e poca azione.

questa osservazione vale per un film che dura 150 minuti... sono veramente tanti, troppi e si rischia di annoiare lo spettatore. io son partito già un pò assonnato, lo ammetto, ma la prima parte l'ho trovata decisamente pesante.

a parer mio potevano tranquillamente togliere una buona mezz'ora di primo tempo in cui non accade quasi nulla (e durata un'ora e mezza se non sbaglio), rendendolo decisamente più guardabile

è come se i promessi sposi iniziasse con un 70% del libro per la caratterizzazione dei personaggi e finisse con il restante 30% di azione... ammetto di averlo letto tanti anni fa e con poco interesse (era un testo da leggere per scuola), ma con tutto il male che ho voluto a quel libro non me lo ricordo così

[aedo]

Originariamente inviato da lnessuno
questa osservazione vale per un film che dura 150 minuti... sono veramente tanti, troppi e si rischia di annoiare lo spettatore. io son partito già un pò assonnato, lo ammetto, ma la prima parte l'ho trovata decisamente pesante.

a parer mio potevano tranquillamente togliere una buona mezz'ora di primo tempo in cui non accade quasi nulla (e durata un'ora e mezza se non sbaglio), rendendolo decisamente più guardabile

è come se i promessi sposi iniziasse con un 70% del libro per la caratterizzazione dei personaggi e finisse con il restante 30% di azione... ammetto di averlo letto tanti anni fa e con poco interesse (era un testo da leggere per scuola), ma con tutto il male che ho voluto a quel libro non me lo ricordo così

l'arte a chili.

sei della scuola di aeterna?

[lnessuno]

Originariamente inviato da aedo
l'arte a chili.

sei della scuola di aeterna?

i post a cazzo

di che scuola sei?